Davacı eş boşanma davasından feragat etmiş ise, bu husus gözetilerek karar verilmesi gerektiği-
Derdestlik itirazı hakkında verilen ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunduğu-
Kesin yetki kuralının söz konusu olmadığı hallerde mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar, ilk itirazlardan olup (HMK.md.l16/1-a) bu hususun mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden ön sorunlar gibi incelenmesi ve karara bağlanması gerekeceği-
Ön inceleme duruşması yapılmadan, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar belirlenmeden, taraflardan tanıklarının isim ve adreslerini gösteremeyecekleri-
Bir davanın, daha önce açılmış ve görülmekte olan dava ile "aynı dava" olarak kabul edilebilmesi için, dava konusunun, sebebinin ve tarafların aynı olması gerekip, asıl dava dosyasında boşanma talebi bulunmayıp her iki dava dosyasının konuları birbirinden farklı olduğundan, birleşen boşanma davasının, daha önce açılan ve görülmekte olan dava (2010-89 e.) ile "aynı" olduğu kabul edilmemesi gerekeceği-
Ön inceleme duruşması tamamlanıp tahkikat aşamasına geçildiğinde ise, davalının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesi gereğince ihtaratlı davetiye ile tahkikat duruşmasına davet edilmesi gerekeceği-
İddianın genişletilebilmesi ön inceleme duruşmasından sonra mümkün olmayıp karşı tarafın açık muvafakati olmadıkça veya bu hususta ıslah yapılmadıkça, taleplerin dikkate alınmaması gerekeceği-
Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (6100 s. HMK. m.114/1-d) olup, Türk Medeni Kanununun 405. ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 56. maddesi uyarınca davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi gerekeceği-
Evrak üzerinde yapılan ön incelemede mahkemece taraflara delillerini bildirmeleri için verilen kesin sürenin sonuç doğurmaması gerekeceği-