Kararı temyiz eden avukatın vekaletnamesinin dosyada bulunma-masının bozma nedeni olacağı–
Davalının «ruhsal rahatsızlığı»nın ileri sürülmesi halinde, mahkemece -MK. 405 ve HUMK. 42. uyarınca- sulh hukuk mahkemesine yazı yazılarak «davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediği»nin sorulması gerekeceği–
Yabancılık unsurunu içeren «boşanma ve velayetin tevdii» dava-larında, öncelikle vatandaşlık statüsü ve uluslararası sözleşmelerin araş-tırılması ve ondan sonra kanunlar ihtilafının çözümlenmesi gerekeceği–
Yabancı uyruklu tanıkların, bulundukları ülke yasalarının öngör-düğü yönteme uygun olarak talimatla ifadelerinin alınması gerekeceği–
Türk uyruklu kişilerin yabancı bir memlekette boşansalar bile, o ilamın tenfizi yolunu seçmeyip, Türkiye’de yeniden boşanma davası aça-bilecekleri–
Davacı tanıklarının, davacının aktardığı anlatımlarına dayalı be-yanlarına itibar edilerek boşanma kararı verilemeyeceği–
Yabancı uyruklu olan karı kocanın -vatandaşı bulundukları ülke hukukunda Türk hukukuna atıfta bulunmadıkça- Türk hukukuna göre boşanamayacakları–
Dava ve taraf ehliyetinin kamu düzenine ilişkin olduğundan mah-keme tarafından doğrudan doğruya gözönünde tutulacağı– Davalının ruhsal yönden rahatsız olduğunun ileri sürülmesi halinde, sulh hukuk mahkemesine yazı yazılarak, davalının vesayet altına alınmasını gerekip gerekmediğinin sorulması gerekeceği–