«Evliliğin yokluğunun tesbiti»ne ilişkin davalarda, ikrarın -boşan-ma nesep davaları gibi- sonuç doğurmayacağı–
Boşanma davaları kamu düzenini ilgilendirdiğinden hakime geniş takdir hakkı tanındığı, tarafların bir dava üzerinde serbestçe hareket etme imkanına sahip olmadığı– Boşanma davalarında hakimin kanıtları serbestçe -ancak, objektif esaslara dayanarak- değerlendirilebileceği– Mahkemece maddi olayların takdirinde hataya düşülmesi halinde, hükmün Yargıtay’ca bozulacağı–
MK. 166/III’deki koşulların oluşması dışında, boşanma veya ayrılık davalarında iki tarafın her türlü ikrarlarının hakimi bağlamayacağı–
Boşanma davası sırasında, evin yarı hissesi konusunda sulh olunması- Hakimin bu sözleşmeyi tasdiki (MK. 184/5)–
Yabancı nafaka kararlarının tenfizi -Yetkili mahkeme–
MK. 166/son’a dayanan boşanma davalarında dahi, tarafların ikrarının hakimi bağlamayacağı–
Davadan temyiz aşamasında feragat halinde; direnme kararının, davacının davadan feragati hakkında mahkemece bir karar verilmek üzere bozulmasının gerektiği-
Süresi içinde hakime havale ettirilen temyiz dilekçesinin yazı işleri müdürünce temyiz defterine kaydedilmemiş olmasının, temyiz istemini (başvurusunu) hükümsüz hale getirmeyeceği–