Taraflardan birisinin külli veya cüz'i halefleri, kesin hüküm kendilerine tesir ettiği ölçüde o tarafın halefi olarak yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurabilecekleri gibi, kendilerine karşı da yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulabileceği, kadının, ölen kocasının önceki eşi aleyhine kesinleşmiş boşanma kararının yargılamanın iadesi yoluyla iptalini isteyebileceği-
İhmal edilen her usuli işlem hatasının bozma nedeni olamayacağı–
Geçimsizliğe dayalı boşanma davalarında, geçimsizlik kaynağı olay- ların dava dilekçesinde ayrıntılı biçimde açıklanmasının zorunlu olma-dığı, yargılama sırasında belirtilmelerinin «iddiasının genişletilmesi ni-teliğini taşımayacağı–
Davacı tanıklarının, davacının aktardığı anlatımlarına dayalı be-yanlarına itibar edilerek boşanma kararı verilemeyeceği–
Feragattan feragatin mümkün olmadığı–
Boşanma davası sırasında taraflardan birinin ölmesi halinde, «karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Boşanma kararının «hile» kullanılarak (dava dilekçesinin davalının eline geçmeyecek bir adrese tebliği suretiyle) elde edilmiş olması halinde, kararın «yargılamanın yenilenmesi» yoluyla bozulmasının sağlanabileceği–
Boşanmaya ilişkin hüküm tebliğ edilmeden temyizden feragat edi-lebilir mi?–