İİK. mad. 134. maddesi hükmü çerçevesinde ihalenin usulsüzlüğünden bahisle feshi istenebileceği gibi, ihale sonucu edinilen mülkiyete dayalı tescilin yolsuz olduğu ileri sürülerek, dava açılmasına da yasal engel bulunmadığı- İcra hukuku ile sınırlı basit yargılamaya tabi ihalenin feshi davasında istemin reddedilmiş olmasının yolsuz tescil nedenini ortadan kaldırmayacağı ve alacağına mahsuben taşınmazı ihalede satın alana karşı yolsuz tescile dayalı tapu iptali tescil davasının, icra mahkemesinin bu konuda verdiği kararın kesin olması sebebiyle reddedilemeyeceği-
İ.lı işleme dayalı olan dinlenilirliği kabul edilen iddiaların ispatının, şekle bağlı olmayan yazılı delil olduğu, inanç sözleşmesi olarak adlandırılan bu belgenin sözleşmeye taraf olanların imzasını içermesinin gerekli olduğu-
Temlik tarihinde hukuki ehliyeti haiz olmadığı Adli Tıp Kurulu raporu ile sabit olan davacının açtığı davada, taraf ve dava ehliyeti koşulunun gerçekleşmediği, temliki yapan ve temlik tarihinde ehliyeti olmadığı Adli Tıp Kurulu raporu ile saptanan davacının vasi tayini için gerekli işlemlerin yapılacağı, vasi atandığı taktirde öncelikle vasiye tebligat yapılarak davaya iştirakinin sağlanacağı ve açılan davaya vesayet makamından “husumete izin” alınacağı-
İ. sözleşmesinin, 5.2.1947 tarihli ve 20/6 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ancak, yazılı delille kanıtlanabileceği, bu yazılı delilin, tarafların getirecekleri ve onların imzalarını taşıyan bir belge olmasının gerekeceği-
Taşınmazın aslının vakıf olduğundan bahisle tapu kaydının iptali ve vakfı adına tescili isteğine ilişkin davanın, taşınmazın aynına (mal varlığına) yönelik olduğundan görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olacağı-
Davalının intikal işleminden bir gün sonra mirasçılardan 8/20 payı satın aldığı ve daha sonra 1/20 payı da satın aldığı, bölgede müteahhitlik yaptığı, bu nedenle ikinci el konumunda görülen davalıların iyiniyetli olup olmadıklarının açıklığa kavuşturulması için araştırma, soruşturma ve inceleme yapılacağı, ayrıca daha önce bildirdikleri tanıkların da yeniden dinlenileceği, toplanan ve toplanacak olan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir hüküm kurulması gerekeceği-
Yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, mirasbırakan annesinden intikal eden hakka dayalı olarak dava açmış ise annesinin kendisinden önce ölen eşi ve eşinin çocuklarının davada yer alma zorunluluğu bulunmayacağı-
Yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı olarak verilen kararlara konu işlemlerin yapıldıkları tarihten itibaren butlanla malül olduğu ve yapılmamış sayılacakları, öte yandan, yolsuz tescil işlemine taraf olan kişinin iyiniyetli olduğundan söz etme olanağı da olmadığı ve bu kişi aleyhine ecrimisile hükmedilmesi gerekeceği-
Hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasının 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığının belirlenerek, değinilen ilkeler çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılması gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil davasının, taşınmazın aynı ile ilgili olduğundan, bu uyuşmazlıkların genel mahkemelerde çözüme kavuşturulması gerekeceği-