Keşfen belirlenen değer üzerinden yargılama sırasında, davacı tarafından harç ikmali yapıldığı, bu hususun gözardı edilerek dava dilekçesinde gösterilen değer üzerinden, kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına eksik vekalet ücretine hükmedilemeyeceği-
Hukuki ehliyetsizliğin kamu düzeni ile ilgili olduğu, ehliyetsizliğin saptanması halinde diğer nedenlerin incelenmesi gereğinin ortadan kalkacağı, ehliyetsizlik iddiasının öncelikle inceleneceği, tarafların bu yönde bildirecekleri tüm delillerin toplanacağı ve varsa miras bırakana ait sağlık kurulu raporları ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek miras bırakanın akit tarihinde ehliyetli olup olmadığı yönünde rapor alınmasının gerekeceği-
Taraflardan biri diğer tarafın kasıtlı aldatması ile sözleşme yapmaya yöneltilmiş ise, hata esaslı olmasa bile aldatılan taraf için sözleşmenin bağlayıcı sayılamayacağı, ayrıca hilenin öğrenildiği tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde karşı tarafa yöneltilecek bir irade açıklaması, defi veya dava yolunun kullanılabileceği-
Davacının, dava konusu taşınmazı kredi teminatı olarak değil, davalının hileli davranışları sonucu devrettiği ve bu nedenle davanın hile hukuksal nedenine dayandığı, ancak dosyada bu yönde bir değerlendirme yapılmadığı-
Tapu iptali ve tescil isteminin dayanağı olan belgeye yönelik idari işlemin yerindelik denetimi idari yargının görev alanına girmekte ise de tapu iptali ve tescil isteminin ancak adli yargıda görülebileceği-
Tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin dava ve birleşen davada; birleştirme kararının taraflara tebliğ edilmediği, eldeki dava dosyasında birleşen dosya davacısına delillerinin toplanmadan noksan soruşturma ile karar verildiği; bu nedenle birleşen dosya davacısına delillerini bildirme imkanı tanınması, taraf delillerinin toplanması,hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
Davaya konu taşınmazın kendi miras bırakanlarına devredilmesinin diğer mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğu, ayrıca dava değeri üzerinden dava konusu taşınmazın ½ payının davalıya temlik edildiği ve davalının delillerin toplanmasına ilişkin mahkeme ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce davayı kabul ettiği sebeple fazla harç ve avukatlık parasından sorumlu tutulması gerekeceği-
Mahkemece, hile iddiası bakımından hükme yeterli bir araştırma ve inceleme yapılacağı, ayrıca çekişme konusu taşınmazların davalılara temlikine dair, akit tablolarının tamamının da merciinden getirtilmesi gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil ile alacak taleplerine ilişkin davada, davacı tarafından sadece satış bedeline mahsuben ödenen paraların iadesi talep edildiğinden ödeme belgelerindeki toplam miktarın belirlenerek davacıya iadesine karar verilmesi gerekeceği-
Usulüne uygun açılmış bir ortaklığın giderilmesi davası bulunmadığından, davacının tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin talebi açıklattırılarak ve bu konudaki delilleri toplanıp değerlendirilerek oluşan sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-