Vekil ile sözleşme yapan (vekil edenin taşınmazını tapuda satın alan) kişinin, MK. 3 anlamında iyiniyetli olması (vekilin, vekalet görevini kötüye kullandığını bilmemesi veya kendisinden beklenen özeni göstermesine rağmen bilmesine olanak bulunmaması) halinde, vekil ile yaptığı sözleşmenin geçerli olacağı ve vekil edeni de bağlayacağı, ancak üçüncü kişinin vekil ile çıkar ve işbirliği içerisinde hareket etmiş olması halinde, vekil edenin sözleşme ile bağlı sayılmayacağı - “Vekalet görevinin kötüye kullanılması” hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında, “davalılar arasında el ve işbirliği bulunup bulunmadığı” hususunun araş-tırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği - Vekilin, vekaletnameye dayalı temsil yetkisini kasden vekalet verenin zararına, kendi-sinin ya da işbirliği yaptığı başka bir kişinin yararına kullanması halinde, yapılan işlemin temsil yetkisinin sınırları içinde kalsa dahi, vekalet vereni bağlamayacağı-
Tapuda işlemde bulunan kişinin işlem tarihinde “ehliyetsiz oldu-ğu” gerekçesiyle, yaptığı işlemin ve tapudaki tescilin iptalinin istenebileceği - “Hukuki ehliyetsizlik” iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil dava-larında, tüm dosyanın mahkemece Adlî Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek rapor alınması gerekeceği-
Davacı tarafından davalıya temlik edilen taşınmaz üzerinde üçün-cü kişi (banka) lehine ipotek konulduktan sonra, “dava konusu taşınmazın devrinin muvazaalı olduğu” iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda, iddianın kanıtlanması (davalı tarafından kabulü) ha-linde mahkemece “üçüncü kişi lehine olan ipotek kaydı yerinde kalmak koşlu ile (yani ipotekle yükümlü olarak) dava konusu taşınmazın davacı adına tesciline” karar verilmesi gerekeceği-
Üçüncü el durumundaki davalı tapu maliklerinin, tapu kaydına dayanarak -henüz tapuya iflas şerhi yazılmadan- taşınmazı satın almış olmaları halinde, onların kötüniyetli olduklarının, davacı tarafça ispatı gerekeceği-
“Gabin” hukuksal sebebine dayalı tapu iptali ve tescil davasının kabulü için gerçekleşmesi gereken koşullar-
Ayni taşınmazın değişik zamanlarda ayrı ayrı kişilere satışının vaad edilmesi halinde, kural olarak önceki tarihli sözleşmeye itibar edilerek, buna dayalı tapu iptali ve tescil davasının kabulü gerekeceği-
İştirak halindeki mülkiyete konu taşınmazın paydaşlarınca yapılan satış vaadi sözleşmesine dayanılarak tapu iptali ve tescil davası açılabileceği-
‘Hata’ ve ‘hile’ nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davası açılabileceği- “Hata” ve “hile” kavramlarının içeriği-
İ. gösterilen kişinin, inanç gösteren adına yapılacak bir işlemden sonra taşınmazın mülkiyetini inanç gösterene aktarma yükümlülüğü altına girmiş olması halinde, yükümlülüğün yerine getirilmemesi durumunda, bunun dava yoluyla hükmen yerine getirilmesinin istenebileceği-
Temyiz kudreti olmayan bir şahsın geçerli bir iradesinin bulunmaması nedeniyle muayyen istisnaların dışında yapacağı işlemlere bir sonuç bağlanamayacağından, karşı tarafın iyiniyetli olmasının o işlemi geçerli kılmayacağı-