Tapuda işlemde bulunan kişinin işlem tarihinde “ehliyetsiz oldu-ğu” gerekçesiyle, yaptığı işlemin ve tapudaki tescilin iptalinin istenebileceği - “Hukuki ehliyetsizlik” iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil dava-larında, tüm dosyanın mahkemece Adlî Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek rapor alınması gerekeceği-
Muvazaalı işlemlerin hiçbir hüküm doğurmayacağı ve böyle bir işlemin zaman geçmekle de geçerlilik kazanamayacağı ve muvazaa nede-nine dayalı davalarda zamanaşımının söz konusu olmayacağı-
Hazinenin taraf olmadığı davada, onun lehine ve bu davanın davacıları aleyhine verilmiş olan hükmün, bu davanın davacılarını da bağlayacağı-
Tapu iptali ve tescil davalarının nisbî harca bağlı olduğu-
Tapu iptali ve tescil davasının, taşınmazın bulunduğu yerde görülebileceği-
Taşınmazın mirasçı olmayan üçüncü şahsa muvazaalı olarak temliki iddiası karşısında; bu temlikin mirastan mal kaçırma amacıyla ya-pılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği -
İptali istenen tapunun, imar ıslah çalışmaları nedeniyle verilen idarî tahsis kararı sonucu oluşmuş olması halinde, kaydın dayanağı bulunan tahsis kararı merciince iptal edilmedikçe, genel mahkemede tapu iptal davası açılamayacağı-
İİY. mad. 278’de öngörülen tasarrufların “alacaklıya zarar verme kasdıyla ve kötüniyetle” yapılıp yapılmadığı ve “tasarruftan yararlanan kişinin iyiniyetli olup olmadığı” araştırılmaksızın, iptale tâbi olduğu-
Borcun ödenmemesi halinde, “borç için teminat olarak gösterilmiş olan taşınmazın mülkiyetinin alacaklıya geçeceğini” öngören tüm sözleşmelerin geçersiz olduğu-