Ticari vekilin açık yetki verilmedikçe kambiyo taahhüdünde bulunamayacağı halde ticari mümessilin iyiniyetli 3. kişilere karşı müessese sahibi hesabına kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisine haiz sayılacağı-
Birleştirilen dosyalar bağımsızlıklarını koruduğundan her biri hakkında hüküm kurulması gerekeceği-
Davalının hesaplama hatası nedeniyle eksik tahsil ettiği doğalgaz bedelini davacıdan sonradan isteyip, tahsil edebileceği, bu bedelden davacının sorumlu olduğu ve iadesini isteyemeyeceği-
Uyuşmazlık; davanın konusuz kalması ile sonuçlandığından ve mahkemece ilk celsede karar verildiğinden,hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uyarınca nispi vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerekeceği-
Borçlu olunmayan fatura bedelinin davanın devamı sırasında tahsil edilmesi halinde, tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesi gerekeceği-
Görevsizlik kararları usule ilişkin nihai kararlardan olduğundan, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına, hüküm tarihindeki Avukatlık Ücreti Tarifesi hükümleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Olumsuz tesbit davasının borç ödeninceye kadar açılabileceği-
Dava sırasında davacı ile davalılar arasında sulh olunması sebebiyle davacı lehine takdir edilen vekalet ücretinden her iki davalının da sorumlu olmasının gerekeceği-Avukatlık Ücret Tarifesinin 6.md. uyarınca davacı yararına nispi vekalet ücretinin yarısına hükmedilebileceği-
Senedin her iki tarafçada talil edilmiş olması "çift taraflı talil" halinde ispat külfetinin yer değiştirmeyeceği-
Dava konusu senetlerde “malen” veya “nakden” kayıtlarının bulunmadığı, her iki tarafın bonoların malen verildiğini kabul ettikleri için senetlerin talil edilmediği, dolayısıyla bedelsizlik iddiasının davacı tarafından yazılı belge ile kanıtlanması gerekeceği, davacı tarafından davalı şirketin eski hissedarına verilen 70.000,00-TL değerinde iki bono sunularak bunların hisse devri için olduğu belirtilmişse de, her zaman düzenlenmesi mümkün olan bu bonolara itibar edilemeyeceği, tedbir kararının uygulanmaması nedeniyle davalının tazminat talebinin reddi gerekeceği-