Menfi tespit davasına konusu bonoların kira ilişkisi nedeniyle verildiği sabit olduğundan, öncelikle akaryakıt istasyonunun ne kadar süre ile kullanıldığı araştırılıp, mecurun kullanıldığı süre gözetilerek bonolardan kaynaklanan alacağın kiranın devam ettiği döneme denk gelip gelmediğinin saptanması ve bu saptama yapıldıktan sonra diğer uyuşmazlık noktaları incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerekeceği-
Uyuşmazlığın dava konusu çekin ibrazdan sonra davalıya geçip geçmediği ve bunun sonucu olarak alacağın temliki hükümlerinin mi, yoksa TTK'daki ciro ile ilgili hükümlerin mi uygulanacağı noktasında toplandığı, banka şubesinin yazısı ve ekindeki çek fotokopisinin arka yüzündeki ciro silsilesi ile dosyaya konulan çek fotokopisi arkasındaki ciro silsilesi arasında çelişki bulunduğundan öncelikle bu çelişki üzerinde durulması, delillerin birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekeceği-
Davacının alacak iddiası, toplam 9 adet hizmet faturasına dayanmakta olup davacı tarafından, taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmaksızın tek yanlı olarak düzenlenen faturalar davalı şirket tarafından kabul görmeyerek iade edilmiş ve ispat yükü üzerinde olan davacı, geçmiş yılın ortalamasının üzerinde fiyat indirimine neden olacak uygulamasının hukuki dayanağını ispatlayamamış olduğundan menfi tespit davasına ilişkin hükmün davalı yararına bozulması gerekeceği-
Tasfiye halindeki banka aleyhine açılan davanın, tasfiye memurlarının şahıslarına yönelik açılmış bir dava olduğu kabul edilerek bu şahıslar hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup,tasfiye halindeki banka başka bir bankaya devredilmiş olduğundan açılan davada tasfiye halindeki bankanın taraf ehliyetinin olmadığı-
Cevap dilekçesinde açıkça yemin deliline de dayanmış olan ve ispat külfeti kendisinde olan davalıya bu hakkı hatırlatılmadan hüküm kurulmasının hatalı olduğu-
