İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte haciz safhası bulunmadığından İİK'nun 82/1-12. maddesine dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinin dinlenme olanağı bulunmadığı-
Meskeniyet şikayetinin keşif yapılarak sonuçlandırılabilecek şikayetlerden olduğu dikkate alınarak mahkemece, mahallinde bizzat keşif icra edilmek suretiyle ve borçlunun iddialarının keşfen araştırılıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği, icra dosyasındaki kıymet takdir raporuna dayalı olarak eksik inceleme ile yazılı şekildeki hükmün isabetsiz olduğu-
Haciz ihbarnamesi tebliğ işleminin usulsüzlüğü ancak ilgilisi tarafından İİK'nun 16.maddesi uyarınca yasal sürede icra mahkemesinde şikayet yoluyla ileri sürülmesi halinde değerlendirilebilecek bir husus olup, icra müdürlüğünce kendiliğinden nazara alınıp tebligatın usulsüz olduğu değerlendirilerek alacaklının haciz isteminin reddine karar verilemeyeceği-
İİK'nun 82. maddesinin birinci fıkrasının 12. bendinde yer alan borçlunun haline uygun meskeninin haczedilemeyeceği düzenlemesi, haczedilmezlik şikayeti olup, haciz yoluyla yapılan takipler hakkında uygulanacağı- İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibinde haciz safhası olmadığından bir diğer anlatımla haciz bulunmadığından haczedilmezlik (meskeniyet) şikayetinde bulunma olanağı olmadığı-
Haczedilmezlik şikayetine konu edilen taşınmazın tapu kaydında bulunan ipotekle ilgili ipotek akit tablosunun onaylı ve okunaklı örneğinin ilgili tapu sicil müdürlüğünden celp olunarak, aynı taşınmazın tapu kaydı üzerinde bulunan ipoteğin niteliğinin bankanın ilgili şubesinden sorularak alınacak cevapların dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği-
Haczedilmezlik şikayetinin en geç ihale tarihine kadar ileri sürülmesi gerektiği-
Teminatın yatırıldığı ihtiyati hacizle ilgili ticaret mahkemesi dosyası ve dayanak ilamdaki tazminat ve yargılama gideri alacaklarına konu, icra dosyası getirtilerek tarafların ve dayanak bononun aynı olup olmadığının belirlenmesi, aynı olduğunun belirlenmesi halinde, nakit olarak dosyaya yatırılan teminatın tarafları arasında aynı alacaktan kaynaklanması nedeniyle haksız takipten dolayı hükmedilen alacaklar için haczinin mümkün olduğu gözetilerek karar verilmesi gerektiği-
2004 sayılı İİK. mad. 18 uyarınca şikayetler hakkında re'sen araştırma ilkesinin geçerli olup, mahkemece taraf delilleri ile bağlı olunmaksızın gerekli araştırmalar yapılarak taraflar gelmese bile gereken kararın verileceği, bu bağlamda icra mahkemesinin, şikayeti incelerken tanık dinleyebileceği, bilirkişiye başvurabileceği ve gerekli ise keşif yapabileceği-
Mahkemenin karar tarihinde Anayasa Mahkemesi'nce verilmiş iptal kararı bulunmamakta ise de; karar tarihinden sonra ancak temyiz incelemesinden önce iptal kararı verilmiş olduğundan, devam eden uyuşmazlıklarda Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması gerektiği ve şikayet dilekçesinde başkaca haczedilmezlik iddiasının ileri sürülmediği nazara alınarak mahkemece, haczedilmezlik şikayetinin reddedilmesi gerektiği-