Davalının yargılandığı, yanan orman alanında orman emvali, orman ağacı ve ağaçcığı bulunmadığı, yanan alanın makilik alan olduğu, yangının örtü yangını şeklinde olduğu belirtilip, yanan orman ağacı ve emvali bulunmadığından ağaçlandırma giderine hükmedilmesinin doğru olmadığı-
Trafik kazası nedeniyle kazanç ve değer kaybı istemi-
Arıza, davacı şirketin kendi çalışanlarınca giderildiğine göre; zarar kalemleri sıralanırken genel idare giderlerinden olan işçilik giderlerine de yer verilerek hesaplamaya dahil edilmesinin, davalıların işçilik giderlerinden sorumlu tutulmaları doğru olmadığı-
Atama tasarrufu ile çalışan kamu görevlilerinin, çalıştıkları kuruma verdikleri zararlardan kaynaklanan davalarda, husumet doğrudan kamu görevlisine yöneltildiğinden işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
Yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemi-
11. HD. 16.03.2016 T. E: 2015/15344, K: 2885-
Haksız haciz nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemi-
Mahkemece, varsa davacı aracının hasarlı haldeki fotoğrafları getirilip, fatura, kaza tespit tutanağı ve önceki bilirkişi raporu da incelenerek, aracın modeli, yaşı, hasarın ağırlığı, boyanmış olan yerler ve hasarlı bölgelerin özelliği nazara alınıp aracın kaza öncesi ikinci el piyasa rayiç değeri ile tamir edildikten sonraki ikinci el piyasa rayiç değeri arasındaki farkın değer kaybını göstereceği ilkesine göre değer kaybının yeniden hesaplanması konusunda rapor alınarak sonucuna göre davalının kazanılmış hakkı da gözetilerek karar verilmesi gerekeceği-
Kasten yaralama eylemi nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkin davada, Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenen üç aylık sürede davacının iş ve güçten kalma nedeniyle uğradığı zarar miktarı belirlenerek bu miktarın hüküm altına alınması gerektiği-
Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi-