Kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken veya görevlerini yaparken kişilere zarar vermesi, ilgili kamu kurumunun hizmet kusurunu oluşturduğundan, hatalı teşhis ve tedaviden dolayı meydana gelen zarar nedeniyle tazminat davasının kamu görevlisi doktorun emrinde çalışmakta olduğu kamu kurumu (devlet hastanesi) aleyhine açılması gerektiği-
Orman yangını nedeniyle uğranılan zararın ödetilmesi istemi-
Haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemi-
Dava dışı şirketle yapılan taşıma sözleşmesi ve dava dışı şirketin ihtarnameleri göz önüne alınarak, gerektiğinde sözleşmenin dava dışı şirketin ticari kayıtlarında yer alıp almadığı da belirlenmek suretiyle taşıma sözleşmesinin kendisine sağlayacağı kazançta göz önüne alınarak bunun piyasa şartlarına uygunluğu da denetlenerek davacının kaza nedeniyle kazanç kaybının belirlenmesi gerekeceği-
Haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin davada dosya kapsamına uygun kararın gerekçesinin açıklanması gerekirken, uygun düşmeyen gerekçeyle hüküm kurulmasının hatalı olduğu-
Orman yangını nedeni ile uğranılan maddi zararın tazmini istemi-
Trafik kazası nedeniyle oluşan araç hasar bedeli ile aracın kullanılamamasından kaynaklanan kazanç kaybının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Taraflarca tutulan kaza tespit tutanağı ile davacı ile davalı malike ait araçların trafik kazasına karıştığı belirgin olup, bu kapsamda her iki tarafın imzasını içeren tutanak, tarafların beyanları ve tanık beyanları değerlendirilerek tarafların kusurları belirlenip, konusunda uzman makina mühendisi bilirkişiden hesap raporu aldırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Kazaya karışan araçların meydana getirdikleri zararlardan araç sahiplerinin hukuken sorumlu olacağı ilkesi benimsenmiş ise de, araç malikleri tarafından herhangi bir sebeple yararlanılması için bir başka kimseye devredilmesi halinde (kısa bir süre için kiralanmaması kaydıyla) artık üzerindeki fiili hakimiyeti kalmaması ve bu sebeple ekonomik yönden de bir yararlanma olanağının kalktığı durumlarda, o aracı kaza sırasında fiili hakimiyeti altında bulunduran ve ondan iktisaden yararlanan kimsenin işleten sıfatıyla meydana gelen zarardan sorumlu tutulması gerekeceği- Bunun sonucu olarak da, araç malikinin sorumlu tutulmaması gerekeceği- Gerek doktrinde, gerekse Yargıtayın uygulamalarında, kiracının işleten sıfatının belirlenmesinde, kira sözleşmesinin uzun süreli olması, araç üzerinde fiili hakimiyet ve ekonomik yararlanma unsurlarının birlikte bulunması gerektiği-
Uyuşmazlığın; davalının aboneliğinin bulunduğu yerde su kullanılmasından dolayı sorumlu olup olmadığı noktasında toplandığı- Su kullanımdan dolayı fiilen kullanan kişinin haksız fiilden kaynaklanan sorumluluğu bulunmadığı; ancak bu sorumluluğun davalı olan abonenin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığı- Fiilen su kullanan şahsın haksız fiil hükümleri uyarınca, abonenin de sözleşmeden doğan sorumluluğunun bulunduğu, bu durumda kullanımdan her ikisinin de müteselsilen sorumlu oldukları belirgin olmasına göre alacaklının alacağını sorumluların tamamından isteyebileceği gibi bunlardan biri veya birkaçından da isteyebileceğinin kabulü gerektiği-