Takibe konu bonolarda keşideci imzasının üzerinde belirtilen yerin keşide yeri olarak kabul edilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı bonoda tanzim yerinin idari birim adı belirtilerek yazılı olmadığı gibi keşidecilerin adı ve soyadı yanında yazılmış bir yer ismini de içermediğinden kambiyo senedi niteliğinde olmadığı, mahkemece re'sen takibin iptaline karar verileceği-
Borçlu, borcu kabul edip ödeme itirazında bulunduğuna göre, tanzim yeri eksikliği nedeni ile kambiyo senedi vasfını taşımadığından bahisle takibin iptaline karar verilemeyeceği, borçlunun ödeme itirazının incelenmesi gerekeceği-
İcra takibinin dayanağı bono, kambiyo senedi vasfını taşımakta olup, bu haliyle İİK. nun 68/1. maddesinde yer alan ve alacaklıya itirazın kaldırılması olanağını tanıyan "mücerret borç ikrarını içeren" belge niteliğinde olduğu, alacaklının kambiyo vasfını taşıyan bonoya dayalı olarak borçlu hakkında, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu yerine genel haciz yolunu seçmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı-
Mahalle adının keşide yeri olarak yazılamayacağı, takibe dayanak belgede tanzim yeri yazılı bulunmadığından kambiyo senedi vasfının olmadığı,bu hususun re'sen gözetilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip talebinde borçlu olarak gösterilen şirketin ismi, tedbir kararında belirtilen isimden farklı ise de, alacaklı tarafın, takip borçlusu ile şikayetçi borçlunun (şirketin) aynı kişi (şirket) olmadığına ilişkin bir iddiası da bulunmadığından takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı senetlerin tanzim yeri yazılmadığı gibi; keşidecinin adı ve soyadı yanında da bir yer ismi de yazılmamış ise, bu durumda dayanak senetlerin, kambiyo senedi niteliğinde olmaması nedeniyle, bu senetlere dayanarak kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılamayacağı-
Mahkemenin süresinde yapılan şikayet ve itiraz nedeniyle kendisine intikal eden işlerde takip dayanağı senedin kambiyo vasfında olup olmadığını veya alacaklının kambiyo hukukuna göre takip hakkına sahip bulunup bulunmadığını re'sen nazara alarak takibin iptaline karar vermesi gerektiği- Lehtar ünvanının bononun zorunlu unsurlarından olduğu- Takibe konu edilen senette lehtar ünvanının eksik ifade edildiği ve senedin arka yüzünde bu ünvan eksikliğini gideren bir ciro şerhinin bulunmadığı durumda bononun kambiyo senedi vasfı taşımayacağı-
Takip dayanağı bonoda, “ödeme tarihi” kısmında 31.12.2012 tarihinin yazılı olduğu, senet metninde ise vadenin “otuzbir ekim 2012” olarak gösterildiği, bu haliyle dayanak bonoda çift vade olduğunun kabulü ile mahkemece İİK.nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takibe dayanak yapılan bonoda tanzim yeri yazılı olmadığından, senedi düzenleyenin ismi yanında idari birim adı olarak bir yer de belirtilmediğinden takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-