Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takibin dayanağı olan senette tanzim tarihi yazılı olmadığı gibi senedin çift vadeli olduğu görüldüğünden, takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı senette her ne kadar çift vade bulunması nedeniyle senet bono niteliğinde değil ise de, borç kabul edildiğinden, alacaklının kambiyo senetlerine mahsus yolla takip hakkının bulunup bulunmadığı hususunun değerlendirilemeyeceği ve bu nedene dayalı olarak takibin iptaline karar verilemeyeceği-
Düzenleme yeri belirtilmeyen takibe konu belgenin kambiyo senedi vasfı taşımadığı,bu hususun re'sen nazara alınarak takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Çekin muhatap bankaya süresinde ibraz edilmediği için senetlerin kambiyo senedi vasfının ortadan kalkması nedeni ile adi senede dönüştüğü, zamanaşımı süresinin 818 sayılı BK'nun 125. maddesine göre hesaplanması gerektiği, mahkemece; senetle ilgili olarak 818 sayılı BK'nun 125. maddesindeki on yıllık zamanaşımı süresi dolmadığından bahisle zamanaşımı itirazının reddine karar verileceği-
Keşidecinin yasal süresi içinde usulünce protesto edildiği ve dolayısıyla lehtarın takip edilebilmesi için gerekli şartın yerine getirildiğinden bahisle borçlu lehtar hakkındaki takibin iptaline karar verilemeyeceği-
Çekteki ilk cironun lehtara ait olmadığı açıklanarak evrak üzerinden takibin iptaline karar verilmişse de alacaklının temyiz aşamasında sunduğu çek fotokopisinde ilk cironun lehtara ait olduğu görüldüğünden, çek aslının icra müdürlüğünden celp edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklının yetkili hamil olmadığına ve takip hakkı bulunmadığına ilişkin şikayetin ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş günlük sürede icra mahkemesine yapılması gerekeceği-
Çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığı bu nedenle takip dayanağı belgenin çek niteliğinde olmadığı iddiasının yerinde olup olmadığının bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi gerekeceği-
Borçlunun iddiasını yazılı bir belge ile ispat edemediği ve alacaklı tarafından da takip dayanağı bononun teminat senedi olduğuna yönelik bir kabul beyanının bulunmaması halinde bu yöndeki itirazın reddine karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilemeyeceği-
Takip konusu senette keşide yeri yazılı olmadığı gibi, senedi düzenleyenin ad ve soyadı yanında da yazılı bir yer olmadığından takibin re'sen iptaline karar verilmesi gerekeceği-