Takibe dayanak bonoda düzenleme yeri belirtilmediği gibi, düzenleyenin adının yanında da, herhangi bir idari birim adının yazılı olmadığı, takibe konu belgenin kambiyo senedi vasfı taşımadığı, İİK'nun 170/a-2. maddesi gereğince takibin iptaline karar verileceği-
Senedin yapılacak bir işin teminatı olduğu açıklanmak suretiyle neyin teminatı olduğunun belirtildiği, teminat iddiasının ayrıca ispatının gerekmediği, bu haliyle takip dayanağı bono kayıtsız şartsız borç ödeme vaadini içermediğinden, mahkemece; borçlunun itirazının kabulü ile İİK'nun 170/a-2.maddesi gereğince takibin iptaline karar verileceği-
Takip alacaklısının dosyada mevcut sözleşmeyi ve teminat senedi alındığına ilişkin belgeyi bilebilecek durumda olduğu anlaşılmış olup, dayanak bononun teminat senedi olması sebebiyle takibin iptali gerektiği-
İİK'nun 168 ve 170/a. maddeleri gereğince kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte itiraz ve şikayetlerin ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içinde icra mahkemesine yapılması zorunlu olduğu-
Taraflar arasındaki protokolün düzenlenme sebebi olan davanın davacı aleyhine red ile sonuçlanması nedeniyle protokole teminat olarak verilen bononun bedelsiz kaldığı, davacının bu bonoya dayanarak alacak davası açmakta kötüniyetli olduğunun kabulü ile davanın reddine karar verileceği-
Bononun geçerli olabilmesi için bonoyu düzenleyenin isminin bonoda yazılı olması şart olmayıp sadece imzasının olması yeterli olup, takibe dayanak bonodaki imzanın borçluya ait olduğu ceza kovuşturması sırasında tespit edildiğinden, düzenleyenin isminin yanlış gösterilmesinin borçluyu sorumluluktan kurtarmayacağı-
Tanzim tarihi belirlenmeyen bu belgenin kambiyo vasfı bulunmadığından bahisle senet yönünden takibin iptaline karar verileceği-
Çek Kanununa 6273 Sayılı Yasayla eklenen ve 03.02.2012 tarihli mükerer Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren geçici 3. maddenin 5. fıkrasında 31/12/2017 tarihine kadar ileri tarihli çeklerin keşide tarihinden önce takibe konulamayacağı-
Dayanak bononun rakam ile değer belirten bölümünde tahrifat yapıldığı iddiası bilirkişi raporu ile saptanamadığından, bononun yazı ile değer belirten bölümüne itibar edilmesi ve yazı ile belirtilen miktarı aşan kısım için takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takibin dayanağı olan senette tanzim tarihi yazılı olmadığı gibi senedin çift vadeli olduğu görüldüğünden, takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-