“Takip konusu senetlerin/çeklerin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığı” ya da “alacaklının bu senetlere/çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamayacağı” saptansa dahi, takip borçlusunun borcu kabul edip ödeme iddiasında bulunması (yani; takip konusu borcu kısmen ya da tamamen ödemiş olduğunu belirtmiş olması) halinde, icra mahkemesince -İİK.170/a-II uyarınca- “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
Takip konusu senette keşideci konumunda olan “Asfalt Yapı Kooperatifi Apartman Yöneticiliği”nin tüzel kişiliği bulunmadığın-dan,”bono” sayılmayacağı;keşideci lehine verilmiş olan avalin de hüküm ifade etmeyeceği,çünkü,aval verenin,kimin için aval vermiş-se,tıpkı onun gibi sorumlu olacağı-
“Vadesi gösterilmemiş olan bono”,görüldüğünde ödenmesi şart olan bir bono sayılacağı ve keşide gününden itibaren bir yıl içinde ibrazı gerekeceği;böyle bir bononun belirtilen bir yıl içinde takip konusu yapılıp,borçluya ödeme emrinin tebliği yeterli olup,ayrıca ihtara gerek bulunmadığı-
Bir bononun ön yüzünde yer alan “bu senet bir başkasına ciro edilemez,teminat olarak verilemez” biçimindeki yazının(şerhin),bo-nonun sıhhatine etkili olmayacağı-
Çekin –tüzel kişiliği bulunmayan- “Ulus Kimya” adına düzenlenmiş olması halinde,çekin hamiline yazılmış bir çek sayılacağı,bu olgunun çek niteliğine etkili olmayacağı,hamilin cirosu ile çeki ele geçiren takip alacaklısının “yetkili hamil” sayılacağı-
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-