Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Lehtarın beyaz cirosu ile senetteki hakkı ele geçiren alacaklının (hamilin), ”yetkili hamil” olarak keşideci hakkında takipte bulunabileceği-
Borçlu tarafından mahkemeye sunulan “Belgedir” başlıklı yazıda “takip konusu senedin teminat senedi olduğu”nun belirtilmiş olması halinde, mahkemece, belge altındaki imzanın alacaklıya ait olup olmadığının araştırılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
“Keşide yeri” olarak -“Ant” ve “Antalya” şeklinde- iki yerin çek üzerinde gösterilmiş olması halinde, bu çeke dayalı olarak yapılmış olan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmiş olmalarına rağmen, arkalarına ibraz tarihlerinin yazılmamış olmaları halinde, icra takibinin keşide tarihinden itibaren on gün içinde yapılmış olması nedeniyle, çeklerin yasal süre içinde bankaya ibraz edilmiş olmalarının kabulü gerekeceği-
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
Cirantaların takip edilebilmesi için, keşidecinin süresinde protesto edilmiş olması gerekeceği, aksi taktirde hamilin, lehtara ve cirantalara karşı müracaat hakkının düşeceği-
“İlk ciro”nun lehtara ait olmamasına rağmen, lehtarın ikinci ciranta olarak ciro zinciri içinde yer alması halinde, lehtar tarafından keşideci hakkında takip yapılmasında bir usulsüzlük bulunmayacağı-
Çizilmiş ciroların, "yok" hükmünde olduğu-
Takip konusu bonoda “tanzim yeri” bulunmadığı gibi, senedi tanzim edinin ad ve soyadı yanında yazılı bir “yer adı”da bulunmadığından, takip konusu senet “bono” sayılmayacağından, bu durumda icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
“Alacaklının yetkili hamil olmadığı” yönündeki şikayetin, İİK.’nun 170/a-II maddesi kapsamında olduğu; bu maddede tazminat öngörülmemiş olduğundan, mahkemece şikayetin kabul veya reddi halinde ayrıca tazminata hükmedilemeyeceği-