Hamile yazılı çeklerde, takip alacaklısının ciro silsilesi içinde yer almaması halinde ve bankaya ibraz için edenin de son hamil olduğunun belirlenmesi durumunda, takip alacaklısının "yetkili hamil" olabilmesi için, ibrazdan sonra adı geçene (temlik hükmünde de olsa)bir cironun varlığı gerekeceği-
İcra mahkemesince "çek hamilinin kim olduğu"nun, muhatap bankadan veya muhataba vekaleten çekin ibraz edildiği bankadan araştırılarak alınacak cevaba ve gönderilen çek fotokopisine göre saptanamayacağı, bu hususların çek aslı üzerinde inceleme yapılarak araştırılması gerekeceği-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-
Taraflar arasındaki protokolde, açıkça takip konusu senede atıfta bulunulmuş olduğundan, mahkemece senedin teminat senedi olduğu kabul edilerek, takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip alacaklısı bankanın ciro silsilesi içerisinde yer almaması ve kendisine ibrazdan sonra yapılmış bir alacağın temliki hükümlerini doğuracak ciro da bulunmaması nedeniyle "yetkili hamil" sıfatıyla takipte bulunamayacağı-
“Takip konusu senetlerin/çeklerin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığı” ya da “alacaklının bu senetlere/çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamayacağı” saptansa dahi, takip borçlusunun borcu kabul edip ödeme iddiasında bulunması (yani; takip konusu borcu kısmen ya da tamamen ödemiş olduğunu belirtmiş olması) halinde, icra mahkemesince -İİK.170/a-II uyarınca- “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-