Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Keşide gününü içermeyen senedin “çek” niteliğini kazanamayacağı; sonraki tarihli çeklerin geçerli olduğu; yasal ibraz süresinin başlangıcının çekte keşide günü olarak gösterilen (yazılan) tarih olduğu - Çekin üzerinde yazılı keşide tarihine on günlük ibraz süresinin ilavesinden sonra, altı aylık zamanaşımı süresinin hesaplanması gerekeceği-
Cirantaların takip edilebilmesi için, keşidecinin süresinde protesto edilmiş olması gerekeceği, aksi taktirde hamilin, lehtara ve cirantalara karşı müracaat hakkının düşeceği-
İİK.170/a maddesi uyarınca icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilen durumlarda ayrıca “tazminat” ve “para cezası” na hükmedilemeyeceği-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-
Çek, süresi içinde muhatap bankaya ibraz edilmediği için kambiyo senedi vasfını yitirmiş ise de, davacının temel ilişkiye dayalı olarak alacağını kanıtlayarak davalıdan talepte bulunabileceği; davacının delil listesinde alacağını ispat zımnında bildirdiği delilleri toplanarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
On günlük yasal ibraz süresinden bir gün sonra bankaya ibraz edilmiş çeke dayalı olarak yapılan takibin iptali gerekeceği-
Hamiline yazılı çeklerde, takip alacaklısının ciro silsilesi içerisinde yer almaması halinde ve bankaya ibraz için ciro edenin de son hamil olduğunun belirlenmesi durumunda, takip alacaklısının yetkili hamil olabilmesi için, ibrazdan sonra adı geçene –temlik hükmünde de olsa- bir cironun varlığının zorunlu olduğu, aksi taktirde, takip alacaklısının “yetkili hamil” sayılmayacağı-