Davalının alacaklısı olduğu, takip dosyasının dayanağı olan bononun borçluları kişiler ile davalı arasında var olduğu iddia edilen ticari ilişkinin tespiti ile bononun tanzim sebebinin araştırılması için, davalı savunmasında bahsi geçen hususlar da dikkate alınmak suretiyle, davalı tarafça ibraz edilen belgeler ve tarafların ticari kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak, oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Davacı alacağını doğuran ticari ilişkinin daha önce olduğunun belirlenmesi halinde bozma ilamında belirtilen gerekçeler doğrultusunda öncelikle davacı ihtiyati haczinin kesin hacze dönüşüp dönüşmediği bu bağlamda davacının dava açmada hukuki yararının bulunup bulunmadığı çözüme kavuşturularak, davacı ihtiyati haczinin kesinleşmiş olduğu ve dava açmada hukuki yararı bulunduğu sonucuna varılırsa davalının alacağına dayanak gösterdiği kira ilişkisi üzerinde durulması, davalının alacağına dayanak gösterdiği kira ilişkisinde muvazaa olup olmadığının belirlenmesi gerekeceği, muvazaanın var olduğunun belirlenmesi halinde şimdiki gibi davanın kabulüne karar verilmesi, davacı alacağını doğuran temel ilişkinin davalı alacağından sonra doğması halinde ise sonraki tarihte doğan davacı alacağı bakımından muvazaa yaratılamayacağından bozma ilamında belirtildiği üzere davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Şikayetçilerin, ipotek alacağının kalıp kalmadığı ve öne sürdüğü diğer hususlar, sıra cetveli yapıldıktan sonra itiraz halinde tartışılacak bir husus olup, bu aşamada icra müdürlüğünün sıra cetveli düzenlemekten imtina edemeyeceği-
Sıra cetveline ilişkin uyuşmazlıkta şikayet olunanlar bakımından şikayetin reddi sebebi aynı olduğundan, tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Feragatin, ön inceleme duruşmasından önce olması sebebiyle, maktu vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerektiği-
Şikayetçi vekilince, dört ayrı araç ile ilgili tasarrufun iptali davası açılmış olup, sıra cetvelinde de bu dört arac bedelinin paylaşımına karar verildiği hâlde sadece bir aracın sıra cetvelinde zikredilmemiş olmasının, şikayetçinin açmış olduğu tasarrufun iptali davasının şikayetçi lehine sonuçlanması hâlinde şikayetçinin zararına olacağı ve bu açıdan şikayette hukuki yararının bulunduğu-
Sıra cetveline ilişkin uyuşmazlıkta, mahkemece, aciz belgesine bağlı alacağa faiz işletilemeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulü ile sıra cetvelinde davalıya acze bağlı miktar kadar pay ayrılması, bakiye kısmın davacı dosyasına ödenmesi doğrultusunda hüküm kurulması gerektiği-
Alacaklı olan kişinin davalıdan 100.000,00 TL alacaklı olduğuna dair bono düzenlenmiş ise de borcun dayanağının nereden kaynaklandığı, davalılarca da ispat edilemediği, davalı tarafından paranın ne şekilde diğer davalıya ödendiği, buna dair banka dekontu, havale makbuzları dosyaya sunulmadığı gerekçesiyle yapılan takibin muvazaalı olduğu kanaatine varıldığı-