Alacaklının, noterlikçe resen tanzim edilmiş veya '' tarih '' ve imzası tasdik edilmiş yahut ikrar olunmuş bir belgeye dayanmadıkça, tahliye taahhüdündeki imza ve tahliye tarihine itiraz edilmesi halinde icra mahkemesinden kiralananın tahliyesi istemeyeceği-
Alacaklı, noterlikçe re'sen tanzim edilmiş veya '' tarih '' ve imzası tasdik edilmiş yahut ikrar olunmuş bir belgeye dayanmadıkça, tahliye taahhüdündeki imza ve tahliye tarihine itiraz edilmesi halinde icra mahkemesinden kiralananın tahliyesinin istenemeyeceği-
Alacaklının, imzası ikrar olunsa bile tarihi inkar edilen tahliye taahhüdüne dayanarak itirazın kaldırılmasını isteyemeyeceği-
İmzası ikrar olunsa bile tarihi inkar edilen tahliye taahhüdüne dayalı itirazın kaldırılmasını isteyemeyeceği-
İtiraz süresinde olmayıp takip kesinleştiğinden, davacının itirazın kaldırılmasını istemesinde hukuki yararı olmadığı, itirazın kaldırılması ve tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Kira sözleşmesi konusunda davalının, tahliye taahhütnamesinin düzenleme tarihine itiraz etmesinden dolayı uyuşmazlığın yargılamayı gerektireceği-
Davacı kiralayanın tahliyesini istediği taşınmazın gerçekte kendisine ait olmayan (ve davalının da kiracı olarak kullanmadığı) taşınmaz olduğunun anlaşılması halinde, mahkemece "tahliye" kararı verilemeyeceği, davacı-kiralayanın yanlış açtığı davada "maddi hata" savunmasının dinlenmeyeceği-
04.12.1957 T. ve 11/26 sayılı İçt. Bir. K. uyarınca; alacaklının, imzası ikrar olunsa bile, tarihi inkar edilen tahliye taahhüdüne dayanarak “itirazın kaldırılması”nın isteyemeyeceği, uyuşmazlığın halinin yargılamayı gerektireceği-