8. HD. 20.03.2019 T. E: 2017/527, K: 2943-
TBK 19 uyarınca işlemlerin danışıklı (muvazaalı) yapıldığı iddiasına dayalı iptal istemine ilişkin davada, davacının dava konusu taşınmazın edinilmiş mal olmadığını ispatlayamadığı gerekçesiyle yanılgılı ve hatalı bir değerlendirme yapılarak davanın reddine karar verilmesi yerine, yapılan satış yönünden TBK'nun 19. maddesindeki muvazaa olgusunun araştırılması gerektiği-
8. HD. 26.02.2019 T. E: 2017/11040, K: 2010-
Artık değere katılma alacağına-
Gerekçeler karar yerinde gösterilmeden ziynet alacağı davasının kabulüne karar verilemeyeceği-
Kadının, başka bir erkekle internet ortamında yazışmak suretiyle güven sarsıcı davranışta bulunması halinde, erkeğin boşanma davasının da kabulü gerektiği- Düğünde kadına takılan ziynetler bağış hükmünde oluğu ve kadının kişisel malı olduğu- Ziynetlerin geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmedikçe, bunları alanın iade etmekle yükümlü olduğu-
Tarafların gelirleri birbirine yakın düzeyde olduğu ve TMK. mad. 175 'te belirtilen koşullar uyarınca kadın yararına gerçekleşmediğinden, davacı-karşı davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına (TMK m. 175) hükmedilmeyeceği- Gerçek bedel üzerinden dava ve ıslahın kabulü gerektiği, nasıl ulaşıldığı anlaşılamayan bedel üzerinden talebinin kabul edilemeyeceği-
2. HD. 27.06.2018 T. E: 3644, K: 8253-
Kadının, dava konusu ziynet eşyasının erkekte kaldığını ve iade edilmediğini gösterdiği delillerle ispat edemediği, davacı kadın delil listesinde açıkça yemin deliline de dayanmadığına göre, ispatlanamayan ziynet alacağı talebinin reddi gerekeceği-
2. HD. 21.06.2018 T. E: 2016/20437, K: 7884-