Taraflar arasındaki iflas davasından dolayı yapılan yargılama sonunda...
<br />Uyuşmazlık, ilama dayalı alacağın icra emriyle istenilmesine rağmen ödenmemesi nedeniyle iflas istemine ilişkindir.<br />
Uyuşmazlık, İcra ve İflas Kanunu'nun 177 nci maddesine göre doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, alacaklının talebiyle doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, davalı şirketin doğrudan iflası istemine ilişkindir.
<br />Uyuşmazlık, iflas istemine ilişkindir.
Konkordato talep eden borçlu şirket yetkilisinin mahkemeye çağrılarak dinlenmeden karar verilemeyeceği-
İcra emrinin, davalı şirket vekiline tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine işbu davanın açıldığı, iflas avansının yatırıldığı, ilanları yapıldığı, şirket temsilcisinin çağrıldığı ancak duruşmaya katılmadığı, sonuç olarak, ilk derece mahkemesince İİK’nın 177. maddesine dayalı olarak iflas kararı verilmesinin yerinde olduğu-
İflas kararı verilmeden önce borçlunun dinlenilmesi gerektiği-Konkordato talep eden borçlu şirketin yetkili temsilcisinin yargılama sırasında mahkemeye çağırılarak dinlenmeden karar verilmesinin doğru görülmediği-
İİK. m. 177 uyarınca yetkili şirket temsilcisine davetiye çıkarılarak 'duruşmaya gelmediği takdirde şirket hakkında iflas kararı verileceği' ihtar edilmeden, iflas kararı verilemeyeceği-