İİK. 177/II-4'e göre, borçlunun doğrudan doğruya iflâsının istenebilmesi için, ilama bağlı alacağın icra emri ile istenmiş olması gerekeceği–
Davanın konusuz kalması halinde, yargılama giderlerinin, tarafların haklılık durumuna göre yükletilmesi gerekeceği–
İİK. 177/II-4 uyarınca borçlunun iflâsına karar verilebilmesi için "icra emri ile istenmiş olan borcu ödememe nedeni"nin önem taşımadığı gibi, borçlunun "acze düşüp düşmediğinin (aktif/pasif durumunun), malvarlığının çok fazla olup olmadığının" da bu iflâs nedeniyle önem taşımadığı–
İİK. 177/II-4 hükmünün, ilam alacaklısının "davacı" olması halinde uygulanabileceği–
İİK. 177/II-4'e dayanılarak, ilanın asıl borçlusu yerine, borçlunun temsilcisi durumundaki davalının iflâsının istenemeyeceği–
Duruşma saatinden önce duruşma yapılarak iflâs kararı verilemeyeceği–