Fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine-
İşçinin Ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının işverene ödetilmesine-
Davacı ile davalılardan ... arasında bir iş ilişkisinin olup olmadığı, davalılar arasında yapısal ve organik bir bağ olup olmadığı, davacının davalılara ait bir işyerinde mi yoksa birden fazla işyerinde mi çalıştığı, birlikte istihdamın olup olmadığı, davalılar arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi ya da işyeri devri bulunup bulunmadığı, davalılar arasında bir hukuki ilişki varsa bu ilişkinin muvazaalı olup olmadığı, SGK kayıtlarında davacının çalışmasının görünüp görünmediği, çalışma görünüyor ise hangi davalıya ait işyeri için bildirim yapıldığı, davalı şirketin kurucularının, ortaklarının, yetkili ve sorumlu yöneticilerinin kim ya da kimler olduğu hususlarının araştırılarak davalı sıfatının tespit edilmesi gerektiği-
Kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret farkı, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili, eşit davranmama tazminatı ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine-
Fazla çalışma yaptığını iddia eden işçinin bu iddiasını ispatlaması erektiği- İşçinin imzasını taşıyan bordroların sahteliği ortaya konmadıkça ya da aksi aynı kıymetteki yazılı delillerle ispat edilmedikçe bu bordrolardaki fazla çalışma karşılığının ödendiği kabul edileceği; işyerine giriş çıkış kayıtları vb. belgelerin fazla çalışmayı ispat vasıtası olduğu; yazılı belge bulunmaması halinde ise tanık anlatımlarına göre değerlendirme yapılması gerektiği- Davacı imzasını içeren bordrolar olmasına rağmen davacı tarafça bir kısım irsaliyeler sunularak fazla çalışmanın bordrolarda gösterilen tutarları aştığı, bordrolara itibar edilemeyeceği ileri sürüldüğünden mahkemece davacının sunduğu irsaliyeler ve diğer tüm işyeri belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bordrolar üzerindeki şüphenin kaldırılması ve bordrolarda gösterilenden daha fazla çalışma yapıldığı belirtilen yazılı belgelerden tespit edilirse hüküm altına alınması gerektiği- Mahkemece kabul kararı verilen yıllık izin ücreti,işçilik ücreti, yemek bedeli ve fazla mesai ücreti bakımından toplam tutarlara dava tarihinden faiz işletilmesi gerektiği- Dosya kapsamında ifadelerine başvurulan taraf tanıklarının anlatımları gerekse dosyada bulunan ticari vekillik sözleşmesi metni davalılar arasındaki ilişkinin niteliği hakkında şüphe oluşturduğundan araştırma yapılarak davalılar arasındaki ilişkinin devir olgusuna mı, yoksa asıl – alt işveren ilişkisine mi, veyahut muvazaaya mı dayandığı belirlenmesi ve sonuca göre işçilik alacakları hakkında hüküm kurulması gerektiği-
Kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, eşit davranmama tazminatı, fark ücret, ikramiye, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine-
İl özel idaresi ile davacının hizmet döküm cetvelinde belirtilen hizmet alımı yapılan dava dışı şirketler arasındaki ilişkinin hukuki niteliğinin ve buna bağlı olarak bu ilişkinin muvazaalı olup olmadığının tespit edilebilmesi için, tüm hizmet alım sözleşmeleri temin edilerek, sözleşmelerin kanuni düzenlemelere uygun kurulup kurulmadığı, muvazaaya dayanıp dayanmadığı bilirkişi aracılığıyla gerekirse mahallinde keşif yapılarak davacı işçilerin hangi işleri yaptıkları net bir şekilde ortaya konularak, yine asıl işverenin kendi işçilerinin bu işlerde çalışıp çalışmadıkları netleştirilerek, hangi işveren yetkilerinin kim tarafından kullanıldığı da somutlaştırılarak araştırılması gerektiği, muvazaa olgusu kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturularak işçilik alacaklarına ve eşit davranmama tazminatına ilişkin dava hakkında karar verilmesi gerektiği-
Feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine-
Feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine-
Feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine-