Davacının, yoksulluk nafakasının gelecek yıllarda artırılmasına ilişkin bir isteği bulunmadığı halde, yoksulluk nafakasının müteakip yıllarda TEFE oranında artırılmasına hükmedilemeyeceği-
Çorap fabrikasında çalışan davacı kadının düzenli ve yeterli geliri olduğundan yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekeceği-
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı kadın için takdir edilen yoksulluk nafakasının çok olduğu- Da­valı kocadan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir olayın varlığı kanıtlanmamış olup, koşulları gerçekleşmediğinden kadın yararına manevi tazminat verilmesinin doğru olmayacağı-
Yoksulluk nafakası isteği bulunmayan davalı-karşılık davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği-
Feragat nedeniyle kocadan kaynaklanan bir kusurlu davranıştan bahsedilemez ve boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın tamamen kusurlu olduğundan davalı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Tarafların müşterek çocukları halen babaanne yanında kalmakta olduğu anlaşılan spastik özürlü ile ana bakım ve şefkatine muhtaç çocukların velayetlerinin de anneye verilmesinin gerekeceği-
Davacının yoksulluk nafakası alabilmesi için, ekonomik gelirinin bulunup bulunmadığının araştırılmasının gerekeceği-
Davacı davalı kadının miras yoluyla intikal eden hisseleri nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmakla, davacı davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekeceği-
Davacının kira geliri ve sahibi olduğu taşınmazların değeri nazara alındığında yoksulluğa düşmeyeceğinden yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekeceği-
Davalı kadının çalışmaya başladığı, asgari ücretin üzerinde sürekli ve düzenli bir gelirinin bulunduğu, boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşıldığından yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği-