Tebligat Kanunu’nun 21 ve Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesi gereğince “muhatabın adreste geçici olarak bulunmama sebebi ve tevziat saatlerinden sonra geleceği” bu maddelerde öngörülen şekilde tevsik edilmeden (belgelendirilmeden), yapılan tebligat işleminin geçerli sayılmayacağı-
İcra emri Tebligat Tüzüğünün 18.maddesinde belirtildiği şekilde, evrakı almaya yetkili bir kişinin olup olmadığı araştırılmaksızın ve yetkili kişi yok ise bu husus tebliğ evrakına şerh edilmeksizin tebliğ işlemi gerçekleştirildiğinden yapılan tebliğin usulsüz olduğu-
Tebligat Kanunu’nun 32. maddesi gereğince; tebligat usulsüz olsa dahi muhatabın takipten haberdar olması halinde tebligat geçerli sayılacağından, muhatabın beyan ettiği tarihin “tebliğ tarihi” olarak kabul edileceği-
Borçlu adına gönderilen satış ilanına ilişkin tebligatın birlikte oturduklarından bahisle diğer borçlunun eşine tebliğ edilmesinin tebligat kanununun 39. maddesi uyarınca geçersiz sayılacağı-
Borçlunun söz konusu adreste ticaret sicil kaydının devam ettiği anlaşıldığından, borçlu şirketin ticaret sicilindeki adresine gönderilerek 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olduğu-
Ödeme emrinin “borçlu ile aralarında husumet bulunan kişi”ye tebliğ edilmesinin, Tebligat Kanunu’nun 39. maddesine aykırı olacağından geçerli sayılmayacağı-
Borçlu şirketin adresinde şirket yetkilileri ve çalışanı bulunmaması halinde tebliğ işleminin, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapılmasında yasaya aykırılık bulunmadığı-
Aile fertlerinin birbirleri yerine adres beyanında bulunabilmelerine olanak tanıyan ve yukarıda açıklanan yasa ve yönetmelik hükümleri çerçevesinde, borçlunun merniste mevcut "…" adresinin, borçlunun veya aynı konutta oturan ergin aile fertlerinin imzalı beyanına dayalı olarak tespit edilmiş mernis adresi olup olmadığının usulünce araştırılarak oluşacak sonuca göre, yetki hususunda bir karar verilmesinin gerekeceği-
