Takip dayanağı ilamda borçlunun vekil ile temsil edilmesi nedeniyle icra takibinde tebliğ işleminin adı geçen vekile yapılması gerekeceğinden şikayet tarihi itibarı ile asile yapılan tebliğ işleminin usulsüz olacağı-
Paydaşlığın giderilmesi davasının paydaşlardan biri veya birkaçının diğer paydaşlara karşı açacağı ve davalılara usulüne uygun tebliğ yapılıp taraf teşkilinin sağlanması gerektiği, zira tebliğ alanın muhatapla aynı konutta birlikte oturması halinde bu husus açıklanmamış ve muhatabın tebliğ esnasında nerede olduğu da sorularak tebliğ evrakına yazılmamış ise hükmün bozulması gerekeceği-
Muhatabın adreste bulunmama nedeni ve tevziat saatinden sonra geleceği tespit edilmeksizin ve yine haber bırakılan komşunun ismi şerh edilmeden yapılan tebligatın usulsüz olacağı-
Her ne kadar mahkemece, şikayetçinin oğlunun borca itiraz ettiğinden bahisle takibi öğrendiği belirtilmişse de dosya kapsamından şikayetçinin bu takipten haberdar olduğuna dair bir bilginin de olmadığı, bu durumda, şikayetçiye yapılan ödeme emri tebligatının usulsüz olduğu-
Ödeme emri, borçlu tüzel kişiyi temsile yetkili olanların o sırada orada bulunup bulunmadıkları belirlenmeden doğrudan işçisi sıfatıyla N. A. imzasına tebliğ edilmiş olduğundan yapılan tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddelerine aykırı olup usulsüz olduğu-
İlgilinin o yerde geçici olarak bulunmadığı hususu tespit edilerek, tebligat mazbatasına şerh verilmesinin gerekeceği, bu şerh hususunun yerine getirilmemesinin tebligatı usulsüz kılacağı-