Teb. K'nun 16. maddesine göre borçlu adına tebligat yapılmış olan kimsenin (borçlu kızının) "borçlu ile birlikte oturmadığı" husunun icra mahkemesinde her türlü delille kanıtlanabileceği-
Satış ilanının taşınmazın ölmüş olan hissedarının mirasçılarına tebliğ edilmemiş olmasının ihalenin feshi nedeni olduğu, ancak bu usulsüzlüğün sadece ölü hissedarın mirasçıları tarafından ileri sürülebileceği-
İcra zabıtlarının incelenmesinde borçlunun birinci artırma sırasında hazır bulunduğu anlaşıldığından kendisine satış ilanının bu tarihte tebliğ edildiğinin kabulü gerekeceği,bu nedenle borçlu satışın yapıldığı on gün sonraki ikinci artırma gününden önce haberdar olmuş sayılacağından borçlunun bu durumda yapılan ihalenin feshini isteyemeyeceği sonucuna varılması gerekeceği-
Hükmi şahıslara (tüzel kişilere) yönelik tebliğlerin bunların yetkili temsilcilerine, temsilciler birden fazla ise yalnız birine yapılabileceği (Teb. K. 12)–
Vekil ile takip edilen işlerde –Teb. K. 11, Avukatlık K. 41, HUMK. 62-68 (şimdi; HMK. 73-83) gereğince- tebligatın (satış ilanının, duruşma gününün, ilamın, ödeme emrinin vs.) vekile yapılması gerekeceği–
Kendisine Teb. K'nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılmış olan borçlunun yeni adresinin tesbit edilmiş olması halinde, borçlunun bu yeni adresinde tebligat yapılması, eski adresin kapısına tebliğ olunacak evrakın bir örneğinin asılmaması gerekeceği-
Teb.K.’nun 21. maddesine göre yapılan tebligatta; “muhatabın işe gittiğinin kim tarafından beyan edildiği”nin belirtilmemiş olmasının, tebliğ işlemini geçersiz hale getireceği-
Teb. K.’nun 21. maddesinde iki hususun düzenlenmiş olduğu; bunlardan birinin “adreste bulunmama” diğerinin ise “tebellüğden imtina” olduğu– Tebliğ memurunun, muhatabın adreste geçici olarak bulunmama sebebini ve tevziat saatlerinden sonra geleceğini tesbit etmeden sonraki işlemlere geçip tebliğ işlemini bitiremeyeceği– Yapılan ihaleye ilişkin artırma tutanağında “artırmanın yapıldığı tarih”in gösterilmemiş olmasının ihalenin feshine neden olacağı-
Borçlunun vekili vasıtasıyla kıymet takdirine itiraz etmiş olması halinde, ayrıca icra dosyasına vekaletname konulmamış olsa dahi, borçlunun icra takibinde vekille temsil edildiği kabul edilerek icra dosyasında yapılan tüm tebligatların vekile gönderilmesi gerekeceği–
İİK. 127 gereğince, taşınmaz satışlarında satış ilanının bir örneğinin borçluya tebliğ edilmemiş olmasının başlı başına ihalenin feshini gerektireceği-
