"K. takdiri raporu"nun -"satış ilanı"ndan farklı olarak- tapudaki ilgililere tebliğ edilmesi gerektiğine ilişkin icra ve iflas kanununda bir hüküm bulunmadığı-
Tebligat işleminin yapıldığı tarih itibariyle borçlu şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı olan adresi sorularak satış ilanı tebliğ işleminin Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine uygun olup olmadığı denetlendikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Tebliğ memurunun gerçekten muhatabın adresine gittiği ve fakat bulamadığı belgelenmemiş, yapılan işlem tebliğ memurunun soyut beyanından ibaret kalmış olduğundan, borçlu adresine çıkarılan satış ilanının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olduğunun kabulüne olanak olmadığı-
Borçlu şirkete gönderilen satış ilanı tebligatının usulsüz olduğu kabul edilse bile, borçlu şirketin yetkilisine, satış ilanının şirket adresinde yapılan tebligatının geçerli sayılacağı - Tebligat usulsüz olsa dahi, muhatabın tebliğ işlemini öğrenmiş olması halinde, öğrenme tarihinin -Teb. K. m. 32 uyarınca- "tebliğ tarihi" sayılacağı-
Tebliğ tarihi itibariyle adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, satış ilanı tebliğinin usulüne uygun olup olmadığının tespit edilmesi, tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması halinde ise süre, ıttıla tarihinden itibaren başlayacağından, şikayetin süresinde olduğunun kabulü ile Dairenin süregelen içtihatlarına göre satış ilanı tebliğindeki usulsüzlüğün başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu -
Şikayetçinin adresini değiştirdiğini gösteren, tebliğ edilemeden iade edilmiş bir tebligat satış dosyasında görülememekte, tebliğ işleminin ne gerekçeyle yapıldığı anlaşılamadığından mahkemece T.K.'nun 35. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, soyut gerekçe ile tebligatın usulüne uygun olduğundan bahisle hüküm tesis edilemeyeceği-
Tebliğ memuru, satış ilanının borçluya tebliğ işleminde muhatabın tevziat saatlerinden sonra adresine dönüp dönmeyeceğini, dönecekse ne zaman döneceğini tevsik etmediği gibi, muhatabın adreste bulunmama nedenini de araştırıp tespit etmeden adresin kapalı olması nedeniyle muhtara tebliğ ve 2 nolu fişin kapıya yapıştırılması ile tebliğ işlemini tamamlamış olduğundan tebligatın usulsüz olduğu-
K. takdirine ilişkin rapor; borçluya, haciz koydurmuş alacaklıya ve diğer ipotekli alacaklılara tebligatın yapıldığı icra dosyasındaki, ayrıca bildirilmiş bulunması hali müstesna olmak üzere, tapudaki mevcut adresleri esas alınmak suretiyle tebliğ edileceği; bu maddede tapudaki ilgililere kıymet takdir raporunun tebliğ edilmesi gerektiğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı-