İİK.’nun 127. maddesi gereğince satış ilanının borçluya tebliği zorunlu olsa da HMUK.’nun 62 (şimdi, HMK.’nun 73), Avukatlık Kanunu’nun 41. ve Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi gereğince de vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekeceği-
Borçluya satış ilanı tebliği zorunlu olup tebligat yapılmaması ya da tebliğ işleminin usulsüz olmasının başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu-
Satış ilanının borçluya tebliğinin zorunlu olduğu, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği-
Taşınmazın satış ilanının şekli, artırmanın tarzı, yer ve günü ve gazete ile yapılıp yapılmayacağının icra müdürlüğünce tarafların menfaatine en uygun geleni nazara alınarak tayin olunacağı-
Davacı-borçlunun vermiş olduğu ifadesinde, davaya konu ihaleye ilişkin satış ilanı tebliğini bizzat kendisinin aldığını ve tebligat parçasının altındaki imzanın kendisine ait olduğunu kabul ettiğine dair beyanı nazara alındığında satış ilanı tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle ihalenin feshine karar verilmeyeceği-
Mülkiyetin tescilden önce tapu iptali ve tescil ilamına dayalı olarak, mahkeme kararı ile şikayetçiye geçmesi halinde şikayetçinin artık tapudaki ilgili sıfatını kazanacağı ve kendisine satış ilanı tebliğ edilmediğinden ihalenin feshi talebinin kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
İİK.’nun 177. maddesi uyarınca; ilama dayalı takip yapılmasına rağmen borcun ödenmemesi üzerine mahkemece alacaklının talebi üzerine borçlunun iflasına karar verilebileceği, bunun için ilamın kesinleşmesinin şart olmadığı-
İhalenin feshinin, satış ilanının borçluya tebliğinden itibaren 7 günlük hak düşürücü sürede istenmesinin gerekeceği-