Bankanın alacağının hesabın kat'ı ile muaccel hale geleceği–
Tasarrufun iptâli davasında verilmiş olan ihtiyati haciz kararının usulsüzlüğüne ilişkin itirazın kararı veren mahkemeye yapılması gerekeceği–
Mahkemenin, bozma ilamını taraflara tebliğ edip; kendiliğinden tarafları duruşmaya davet etmekle yükümlü olduğu, belirtilen usuli işlemler tamamlanmadan ve bozma sonrası taraf teşkili sağlanmadan, mahkemece direnme ya da uyma kararı verilmesinin olanaklı olmadığı-
İhtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki mahkemenin de icra takibinde yetkili olduğu; 'ihtiyati haciz kararının itiraz üzerine kaldırıldığı' iddia ve ispat edilmedikçe, ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki icra mahkemesinin yetkisine yönelik itirazın reddedilmesi gerekeceği–
İhtiyati haciz kararını vermiş olan mahkemenin yetkisine yönelik itirazın, icra mahkemesine değil, ihtiyati haciz kararını vermiş olan mahkemeye yapılması gerekeceği–
Borçlusu vefat etmiş olan bonoya dayanılarak, süresi içinde mirası reddetmiş olan mirasçıları aleyhine, ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği–
İİK'nun 265. maddesinde gösterilen ihtiyati hacze itiraz sebeplerinin şekli nitelikte ve sınırlı sayıda belirtilmiş olduğu–
'İhtiyati haciz kararına dayanak teşkil eden çeklerin sahte belgelerle bankadan alınmış olduğu' ve 'açılmış menfi tespit davası sırasında ihtiyati tedbir kararı verilmiş olduğu' hususlarının İİk 265'de öngörülen ihtiyati hacze itiraz sebepleri arasında öngörülmemiş olduğu–
Keşidecinin çekin ödenmesini men etmesinin, hamilin diğer yasal haklarının etkilemediği ve keşidecinin hamile karşı hükümlülüklerini ortadan kaldırmadığından, ‘ödemeden men talimatı’ bulunmasının, ihtiyati haciz kararı verilmesine engel teşkil etmediği–