Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
Kesin hesap sonunda düzenlenen kesin hakedişlerin İİK. 68/I maddesinde öngörülen belgeler niteliğinde olduğu–
Kat Mülkiyeti Kanunu uyarınca gider ve avans payının tamamını gününde ödemeyen kat malikinin, ödemede geciktiği günler için aylık % 10 oranında gecikme tazminatı ödemek zorunda olduğu (kat malikinden, % 10’dan fazla gecikme tazminatı istenebilmesi için kat malikinin önceden bunu kabul etmiş olmasının zorunlu olduğu, çoğunlukla alınmış -borçlu kat malikinin katılmadığı- kat malikleri kurulu kararının yeterli olmadığı)–
İşletme projesinin sulh hukuk mahkemesince iptal edilmediği sürece geçerliliğini koruyacağı ve borçluya tebliğ ile kesinleşeceği–
İcra mahkemesince, alacaklının talebinin yerinde bulunması halinde «itirazın kaldırılmasına» yerine «davanın kabulüne» şeklinde karar verilemeyeceği–
İİK. 68/I’de öngörülen belgelerden sayılmayan -ve «borç ikrarını içeren belge» niteliğinde bulunmayan- belgelerde yer alan alacakla ilgili takibe yönelik itiraz üzerine, «alacaklının itirazın kaldırılması isteminin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
Avukatlık ücret sözleşmesi -İİK. 68/I’de yazılı belgelerden olmadığı için- buna dayanılarak yapılan icra takibinde, alacaklının «itirazın kaldırılması talebinin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
Takip dayanağı belgelerin takip talebine eklenmemiş olması halinde takip talebinde belirtilen kat malikleri kurulu kararı ve işletme projesini ibraz etmesi için alacaklıya icra hakimliğince süre verilmesi gerekeceği–
Kat malikinin payına düşecek gider ve avans borcundan ve gecikme tazminatından bağımsız bölümlerin birinde kira akdine dayalı olarak oturan kiracının da yönetime karşı kat malikiyle birlikte müteselsilen sorumlu olduğu–
«İşletme projesi» için öngörülen kesinleşme koşulunun, «kat malikleri kurulu kararlarında» aranmayacağı–
Borçlunun itirazında (ihtiyati haczin uygulanması sırasında), borç doğuran hukuki ilişkiyi kabul edip itirazını sadece «ödeme» olgusuna dayandırmış olması halinde, «itirazın kaldırılması» aşamasında, takip dayanağı belgenin İİK. 68/I’de öngörülen belgelerden olup olmaması»nın önem taşımayacağı ve icra mahkemesinin (tetkik merciinin), belgenin niteliği üzerinde durmadan sadece «ödeme» savunmasını araştırması gerekeceği–