Süresinde itiraz edilmemiş olan «hesap özetleri»nin, 68. maddede yazılı belgelerden sayılacağı–
Kat malikinin payına düşecek gider ve avans borcundan ve gecikme tazminatından bağımsız bölümlerin birinde kira akdine dayalı olarak oturan kiracının da yönetime karşı kat malikiyle birlikte müteselsilen sorumlu olduğu–
İşletme giderleri ile ilgili kat malikleri kurulu kararının takip konusu yapılabilmesi için ilgilisine tebliğine gerek bulunmadığı, kararın alındığı andan itibaren geçerli olduğu–
Takip tarihine kadar olan asıl alacak ve işlemiş faizin itirazdan sonra ödendiğinin anlaşılması halinde, icra mahkemesince «takip tarihinden sonra işleyecek faizin, BK’nun 84. maddesi gözönünde bulundurularak icra müdürlüğünce hesaplanmasına» şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Tazminatın tahsilinin açılan dava sonuna kadar tehir olunması» konusundaki istemin ayrıca icra dairesinden de talep edilebileceği–
Alacaklının takip talebinde faize faiz yürütülmesini istemiş olduğunun saptanması halinde, icra mahkemesince «icra müdürünce yapılacak hesaplamada, takipten sonra işleyecek faizin asıl alacak ve eklentileri üzerinden yürütülmesi gerektiğine» şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
İİK’nun 68. maddesindeki belge niteliğini taşımayan «rücu belgesi»ne dayanılarak, kefil tarafından «asıl borçlu» hakkında genel haciz yolu ile takip yapılamayacağı-
Hesap katına itiraz edilmemesi halinde alacaklının hesap katında kesinleşen kalemlere göre takip yapmak zorunda olduğu-