Ödenen bono bedelinin rücuen tahsiline ilişkin istemin 10 yıllık zamanaşımı süresine bağlı olduğu-
Takip dayanağı bononun taraflar arasındaki ilişkinin teminatı olarak düzenlendiğinin saptanması halinde, senedin (alacağın) tahsil edilip edilmeyeceği yargılama gerektireceğinden, senedin «kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadi içeren bono» olmaktan çıkacağı ve kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu yapılamayacağı—
Takip dayanağı belgenin kesin borç ikrarını içeren ve İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmaması ve borçlu tarafından borç ilişkisinin de kabul edilmemiş olması halinde, borçlunun itirazı üzerine alacaklının “itirazın kaldırılması” nı isteyemeyeceği-
“Takas” niteliğinde olan iddianın dinlenebilmesi için; “takasa esas olan alacağın İİK. nun 68. maddesindeki belgelere dayalı olması” “alacakla ilgili takip yapılıp kesinleşmiş bulunması”, ”alacağın ilama bağlı olması” gerekeceği-
İcra mahkemesince işin esası incelenmeksizin "yetki itirazının kaldırılmasına" karar verilen durumlarda, ayrıca borçlu aleyhine icra inkar tazminatına da hükmedilemeyeceği-
Alacaklının takip dayanağı yaptığı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmamasına rağmen, borçlunun borç ilişkisini kabul edip, “borcun ödendiğini” icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde ileri sürmesi halinde itirazın kaldırılması aşamasında alacaklının artık İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen bir belgeye dayanmış olup olmadığının önem taşımayacağı, “borcu ödediğini” İİK. nun 68/I maddesindeki nitelikteki belgelerlerle ispatlayamayan borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
17.07.2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 15. maddesi ile değiştirilen İİK.'nun 67/I. maddesi uyarınca merciide itirazın kaldırılması için dava açan ancak davası reddedilen alacaklıya genel mahkemede itirazın iptali davası açma olanağı tanındığı-