Davalı-karşı davacı (kadın), karşı boşanma davasına ilişkin dilekçesinde, "düğünde takılan altın cinsindeki ziynet eşyalarının, kocası tarafından, bankada kasaya koyacağı bahanesiyle elinden alındığını bir daha da kendisine verilmediğini" iddiasının mahkemece araştırılması gerekeceği-
Ziynet eşyalarının aynen iadesi veya bedelinin tazmini istemi-
Ziynet ve çeyiz eşyasının mevcutsa aynen, değilse bedelinin tahsili istemi-
Kanunda aksine bir hüküm olmadıkça tarafların her birinin hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlü olduğu-
Davacının ziynet eşyalarının aynen iadesi olmadığı takdirde bedelinin tahsilini istemesi halinde, mahkemece davanın kabulüne karar verilirken hüküm kısmında bedelinin tahsiline karar verilen ziynet eşyalarının cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi gerekeceği-
Ziynet eşyası alacağı davasında dava konusu altınların ayarlarının gösterilmemiş olmasının infazda tereddüt yaracağı ve bu şekilde hüküm kurmanın doğru olmayacağı-
Ziynet eşyaları ve kişisel malların bedeli talebi davalarının bağımsız aile mahkemesi bulunan yerlerde bağımsız aile mahkemesinde, bağımsız aile mahkemesi bulunmayan yerlerde ise asliye hukuk mahkemesinde davanın aile mahkemesi sıfatıyla görülüp karara bağlanması gerekeceği-
Mal rejimi sona erdikten sonra üçüncü kişiye satılan taşınmazın tasfiyede karar tarihine en yakın sürüm değerinin dikkate alınması gerekeceği-
Davacının şiddet iddiasını ispatlaması halinde, ziynet eşyalarını ve giysilerini alamadan evden ayrıldığının kabulü gerekeceğinden davacıya ait ziynet eşyaları ile giysilerin miktar ve değeri saptanarak buna ilişkin isteğin kabulü gerekeceği-
Kocanın işten döndüğünde doğrudan kahveye giderek davacı kadınla ilgilenmediği, yengesinin evliliğe müdahalesi ve davacı kadına sinkaflı küfürler etmesine sessiz kaldığı, bu nedenle davalı kocanın kusur ve tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verildiği-