Davacı, evden ayrılırken ziynet eşyalarının zorla elinden alındığını ve götürmesine engel olunduğunu, evde kaldığını götürme fırsatı bulamadığını ispat edemediğinden; isteğin reddi gerekeceği-
Ziynetlerin kocada kaldığı ispat edilmiş ise, kadının ziynetlerin bedelini talebinin kabul edilmesi gerektiği-
Ziynet alacağının, boşanma davasının eki niteliğinde olmadığı ayrıca nispi harca tabi olduğu-
Davacı yalnızca ziynetlerin iadesini talep etmiş ise, hakimin bu talebi aşıp daha fazlasına karar veremeyeceği-
Kadın, ziynet eşyasının koca tarafından alındığını ve iade edilmediğini ileri sürmüş, koca ise, ziynetlerin kadın tarafından götürüldüğünü savunmuş olduğundan; kadının dava konusu ziynet eşyalarının varlığını, elinden alındığını ve iade edilmediğini, eşinde kaldığını ispat yükü altında olduğu- Davalı-davacı koca, davacı-davalı kadın adına kayıtlı bulunan taşınmazın kendisi tarafından alındığını, bu nedenle kadın adına olan tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini de talep ettiğinden ve yatırılan başvurma harcı her iki talebi de kapsadığından kocanın bu talebiyle ilgili davası yönünden dava değerinin açıklattırılması, peşin nispi harcın tamamlanması için süre verilmesi, harcın tamamlanması durumunda ise boşanma hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve ilgili davanın incelenebilir hale geldiği nazara alınarak bu talep yönünden inceleme yapılıp bir karar verilmesi gerekeceği- Velayeti anneye verilen müşterek çocuklar ile baba arasında uygun kişisel ilişki kurulması gerektiği-
Dava konusu ziynetlerin evi terk ederken zorla elinden alındığını, götürmesine engel olunduğunu ya da evde kaldığını ispat yükünün davacı kadında olacağı-
Davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmediğinden, manevi tazminat isteminin reddi gerekeceği-
Altın ve müşterek eşyalar bedeli talebi, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında maddi tazminat niteliğinde olmayıp; boşanmanın fer'isi olarak kabul edilemeyeceği-
Davacıdan ziynet eşyalarının ve ev eşyalarının değerleri sorularak, belirlenen değer üzerinden nispi harcın tamamlattırılması gerekeceği-
Kadının ziynet alacağına yönelik talebi reddedildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren koca yararına vekalet ücreti takdir edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-