İcra dosyası içeriğinden (Tapu İdaresinden ve Trafik Bürosundan ve Bankalardan, haciz teskerelerine verilen cevaplardan), haciz tutanaklarının içeriğinden ve borçlunun mal beyanında belirttiği mallarının borcu karşılamaya yeterli olmadığının anlaşılması halinde, borçlunun aciz halinde olduğunun kabulü gerekeceği–
- 17. HD. 27.09.2010 T. 4332/7376
- 17. HD. 22.02.2010 T. 10328/1359
- 17. HD. 01.02.2010 T. 9625/619
- 17. HD. 18.01.2010 T. 10416/26
- 17. HD. 24.12.2009 T. 7985/8846
- 17. HD. 17.12.2009 T. 9034/8522
- 17. HD. 07.12.2009 T. 6076/8061
- 17. HD. 17.11.2009 T. 6977/7509
- 17. HD. 20.10.2009 T. 4804/6607
- 17. HD. 20.05.2009 T. 2614/3391
- 17. HD. 05.05.2009 T. 205/2873
- 17. HD. 16.03.2009 T. 5329/1469
- 17. HD. 16.03.2009 T. 5240/1468
- 17. HD. 12.03.2009 T. 5710/1333
- 17. HD. 05.02.2009 T. 4027/411
Borçlunun parasını vererek eşi (oğlu vs.) adına tescil ettirdiği taşınmaz hakkında, alacaklıları tarafından iptal davası açılabileceği–
İİK. 277 vd.'na göre tasarrufun iptali istenebilmesi için, borcun tasarruf tarihinden önce doğmuş olması gerektiği-
- 17. HD. 26.05.2011 T. 9388/5317
- 17. HD. 09.11.2010 T. 769/9598
- 17. HD. 05.10.2010 T. 4520/7741
- 17. HD. 05.10.2010 T. 4168/7743
- 17. HD. 30.09.2010 T. 4729/7583
- 17. HD. 28.06.2010 T. 5748/6015
- 4. HD. 03.05.2010 T. 9111/5243
- 17. HD. 25.01.2010 T. 9373/357
- 17. HD. 21.01.2010 T. 9218/183
- 17. HD. 15.12.2009 T. 7491/8462
- 17. HD. 10.12.2009 T. 6863/8205
- 17. HD. 23.11.2009 T. 6567/7790
- 17. HD. 12.11.2009 T. 5045/7486
- 17. HD. 09.11.2009 T. 6358/7281
- 17. HD. 13.10.2009 T. 4480/6279
- 17. HD. 15.09.2009 T. 4372/5396
- 17. HD. 14.09.2009 T. 3524/5317
- 17. HD. 14.09.2009 T. 3386/5316
- 17. HD. 30.06.2009 T. 2571/4747
- 17. HD. 23.06.2009 T. 2632/4557
- 17. HD. 08.06.2009 T. 839/4018
- 17. HD. 11.05.2009 T. 343/3008
- 17. HD. 11.05.2009 T. 339/3007
- 17. HD. 14.04.2009 T. 5926/2356
- 17. HD. 13.04.2009 T. 5922/2310
- 17. HD. 12.03.2009 T. 5450/1327
- 17. HD. 11.03.2009 T. 681/1311
- 17. HD. 12.02.2009 T. 27/589
- 17. HD. 05.02.2009 T. 3830/413
- 17. HD. 02.02.2009 T. 5576/326
- 17. HD. 26.01.2009 T. 3391/168
- 17. HD. 22.01.2009 T. 4449/108
- 17. HD. 11.11.2008 T. 4984/5235
- 18. HD. 06.11.2008 T. 1911/5139
- 17. HD. 30.10.2008 T. 1899/4984
- 17. HD. 14.10.2008 T. 2640/4592
- 17. HD. 23.09.2008 T. 2350/4227
- 17. HD. 27.05.2008 T. 435/2833
- 17. HD. 13.05.2008 T. 863/2565
- 17. HD. 05.05.2008 T. 1637/2353
- 17. HD. 05.05.2008 T. 1121/2349
- 17. HD. 13.03.2008 T. 4594/1244
- 17. HD. 04.02.2008 T. 4639/1065
- 17. HD. 15.01.2008 T. 5073/73
- 17. HD. 06.12.2007 T. 3408/4088
- 15. HD. 17.07.2007 T. 3604/4931
- 15. HD. 10.03.2005 T. 6646/1364
- 15. HD. 10.03.2005 T. 6645/1365
- 15. HD. 14.12.2004 T. 5965/6501
- 15. HD. 23.09.2004 T. 3966/4595
- 15. HD. 23.06.2004 T. 367/3525
- 15. HD. 24.02.2004 T. 306/960
- 15. HD. 13.01.2004 T. 6711/72
- 15. HD. 01.10.2003 T. 4011/4459
- 15. HD. 17.09.2003 T. 3207/4014
- 15. HD. 20.02.2003 T. 6499/813
- 15. HD. 25.09.2002 T. 2112/4176
- 15. HD. 23.09.2002 T. 2908/4069
- 15. HD. 10.06.2002 T. 1698/3103
- 15. HD. 22.05.2002 T. 1586/2717
- 15. HD. 20.03.2002 T. 5662/1252
- 15. HD. 08.11.2001 T. 4730/5059
- 15. HD. 01.10.2001 T. 3281/4202
- 15. HD. 05.03.1998 T. 5606/852
Tasarrufun iptali davalarında, her icra takibi için ayrı ayrı aciz vesikası ibraz edilmesi gerekeceği–
İptâl davasının açılabilmesi için, alacaklının elinde "kesin" ya da "geçici aciz belgesi" bulunmasının zorunlu olduğu, bunun "iptâl davasının ön şartı" olduğu, bu hususun mahkemece doğrudan gözetileceği–
- 17. HD. 04.04.2011 T. 7124/3028
- 17. HD. 27.01.2011 T. 5310/430
- 17. HD. 10.12.2009 T. 6893/8204
- 17. HD. 23.11.2009 T. 8206/7773
- 17. HD. 19.11.2009 T. 5582/7734
- 17. HD. 15.10.2009 T. 5255/6414
- 17. HD. 17.09.2009 T. 5893/5525
- 17. HD. 11.06.2009 T. 1636/4130
- 17. HD. 11.06.2009 T. 4444/4137
- 17. HD. 14.05.2009 T. 1906/3130
- 17. HD. 07.05.2009 T. 2394/2905
- 17. HD. 20.04.2009 T. 5457/2461
- 17. HD. 30.03.2009 T. 5338/1819
- 17. HD. 30.03.2009 T. 5040/1818
- 17. HD. 26.03.2009 T. 5592/1752
- 17. HD. 10.03.2009 T. 3793/1262
- 17. HD. 09.03.2009 T. 5269/1208
- 17. HD. 02.03.2009 T. 5045/976
- 17. HD. 26.02.2009 T. 4946/913
- 17. HD. 16.02.2009 T. 4706/657
- 17. HD. 12.02.2009 T. 144/590
- 17. HD. 19.07.2007 T. 3037/2545
- 17. HD. 12.07.2007 T. 3032/2476
- 15. HD. 04.11.2004 T. 1832/5619
- 15. HD. 03.11.2004 T. 1725/5593
- 15. HD. 22.09.2004 T. 3920/4487
- . HGK. 14.04.2004 T. 15-182/220
- 15. HD. 09.12.2003 T. 6107/5900
- 15. HD. 15.01.2003 T. 6346/153
- 15. HD. 20.02.2002 T. 642/862
Borçlunun kendisine ait taşınmazı ile borçluya intikal edecek taşınmazlar üzerinde bulunan hacizler nedeniyle davacının alacağını tahsil edemeyeceğinin -dosyadaki kıymet takdir raporu ile mal beyanı ve haciz tutanaklarından- anlaşılması halinde, borçlunun aciz halinde olduğunun kabulü gerekeceği–
Borçlu tarafından yapılmamış olan tasarruflar hakkında iptal davası açılamayacağı– Borçlunun taraf olmadığı satış işleminin iptal davasına konu yapılamayacağı–
Tasarrufun iptali davalarında "borçlu hakkında yapılmış olan icra takibinin kesinleşmiş olması"nın, davanın ön koşulu olduğu–