Madde Listesi Madde 97/a - İstihkak dâvalarında mülkiyet karinesi
Madde No :
Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu, ispat yükü kendisine düşen davacı 3. kişinin bu karinenin aksini güçlü delillerle ispat etmesi gerekeceği-
“Borçlu” ile “3.kişi” arasında; ‘ortaklar’ , “çalışanlar’ ve ‘adres’ itibarı ile organik bağ bulunması (örneğin; borçlu şirket ile 3.kişi şirket ortaklarının bir kısmının veya tamamının veya temsilcisinin aynı kişilerden oluşması ya da borçlu şirket ile 3. kişi şirketin aynı yerde faaliyette bulunuyor olması halinde) 3. kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı üçüncü kişi, icra müdürlüğüne istihkak iddiasında bulunmadan doğrudan dava açmış, finansal kiralama sözleşmesinin sunulmasından sonra ilk oturumda davalı alacaklı vekilinin, “davacı Finansal Kiralama Aş. nin ileri sürdüğü delillere bir diyeceği olmadığını” bildirerek, davanın konusu olan istihkak ile ilgili iddiaya karşı çıkmamış olmamış halinde, davalı alacaklının davanın açılmasına neden olduğundan söz edilemeyeceğinden ve bu iddiadan delillerle birlikte haberdar olduktan hemen sonra dava kabul edildiğinden, davalı alacaklının yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması gerekeceği-
Borçlu ile davacı 3. kişi arasındaki ilişkinin ticari işletme devri (örtülü işyeri devri) niteliğinde olduğu durumlarda olaya İİK. nun 44 ve BK’ nun 179. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanması gerekeceği, 3. kişi tarafından “işyeri devri ile ilgili İİK. nun 44. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği” 3. kişi tarafından iddia ve ispat edilmedikçe, işyerini devralan davacı-3. kişinin BK. nun 179. maddesi (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu, bu nedenle mahkemece “3. kişinin istihkak iddiasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun davacı üçüncü kişi şirketin eski ortağı olması, hissesini devrettiği halde haciz mahallinde borçlu tarafından imzalanmış teklif mektubunun bulunmasının, mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına sayılmasını gerektireceği-
Dava konusu ev eşyalarının davacı kadın ve borçlu eşin birlikte oturduğu ev adresinde haczedilmiş olması halinde, mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına sayılacağı, bu yasal karinenin aksinin davacı üçüncü kişi tarafından her türlü delille kanıtlanabileceği-
Borçlu şirkete ödeme emrinin haciz adresi dışında, farklı bir adreste tebliğ edilmiş olması, davacı üçüncü kişi şirketin ticaret sicili kayıtlarında önceden beri haciz adresinde optik malzeme satışı ile meşgul olduğunun belirtilmiş olması nedeniyle, “üçüncü kişi tarafından açılan istihkak davasının kabulüne” karar verilmesi gerekeceği-