«Takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığı» itirazının yenileme tebliğinden itibaren yedi gün içinde mi ileri sürülmesi gerektiği-
«Takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığı» itirazı her zaman (bir süreye bağlı olmadan) mı yoksa -takibin yenilendiğinin öğrenilmesinden itibaren- yedi gün içinde mi ileri sürülebilir?
Senet alacaklısı hakkında ağır ceza mahkemesinde dava açılmasının, zamanaşımını kesmeyeceği–
Zamanaşımı süresinin, son işlem tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı–
İtfa sebebiyle takibin iptali isteminin, asıl takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinde incelenebileceği—
Borçlunun, alacağı temlik edene (devir edene) karşı ileri sürebileceği def’ileri, temellük edene (devir alana) karşı da ileri sürebileceği–
«Tebligatın usulsüzlüğü»ne ilişkin şikâyet» ile «borca itiraz»ın, icra mahkemesinde (tetkik merciinde) birlikte incelenebileceği–
«Takibin kesinleşmesinden sonra, borç ve eklentilerinin itfa edilmiş olduğu»na ilişkin itirazın -İİK’nun 71. maddesi uyarınca- icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği–
Takipteki «son işlem» tarihi ile «yenileme» tarihi arasında, alacağın bağlı olduğu zamanaşımı süresinin geçmemiş olması halinde, «zamanaşımı nedeniyle takibin iptaline» karar verilemeyeceği–
Kambiyo senetlerinde zamanaşımını kesen sebeplerin TTK. mad. 662’de (şimdi; Yeni TTK. mad. 750) sayılmış olduğu, bunun dışında BK. mad. 132 (şimdi; TBK. mad. 153). 133 (şimdi; TBK. mad. 154) ve 134’deki (şimdi; TBK. mad. 155) sebeplerle (örneğin; «ödeme» ile) zamanaşımının kesilmeyeceği—