İİK. nun 71. maddesinde istemin kabul veya reddi halinde “icra inkar tazminatı” na hükmedileceğine dair yasal bir düzenleme bulunmadığından icra mahkemesince kararla birlikte ayrıca icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-
Alacağın aslına yönelik olmayıp çek tazminatıyla ilgili bulunan menfi tespit davasının çekin bağlı olduğu zamanaşımı süresini kesmeyeceği-
Bonoya ilişkin takipte bulunulduktan sonra, takip dosyasının 3 yıl işlemsiz bırakılması halinde, icra mahkemesince takip konusu bono hakkında -zamanaşımına uğraması nedeniyle- “icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
İbraz edilen dekontta takip konusu bonoya yapılmış herhangi bir atıf bulunmaması ve alacaklının da bu ödemenin takip konusu bono için yapılmış olduğunu kabul etmemesi halinde bu dekonta itibar edilerek İİK.71 uyarınca itfa nedeniyle takibin iptaline karar verilmeyeceği-
“Takibin kesinleşmesinden sonra borcun zamanaşımına uğradığı, borcun itfa veya imhal edildiği itirazı” nın İİK. 71 uyarınca belli bir süre içinde ileri sürülmesi koşuluna bağlı olmadığı-
Borçlu tarafından sunulan itfa belgesi altındaki imzanın alacaklıya gösterilerek “bu imzayı kabul edip etmediği” sorulup, imzayı kabul etmesi halinde “itfa itirazının kabulüne”, imzayı kabul etmemesi halinde ise “itfa itirazının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun İİK’nun 33a maddesindeki prosedürü takip etmeden ‘zamanaşımı oluştuğu’ndan bahisle malları üzerine konulan ‘haczin kaldırılmasını’ isteyemeyeceği–