5 günlük itiraz süresinden sonra yapılan “borca itiraz” ın “süre aşımından reddine” karar verilmesi gerekeceği-
“İtfa nedeniyle takibin iptali ve haczin kaldırılması” talebi üzerine icra mahkemesince istem aşılarak haciz masrafları ve yediemin ücretinin alacaklıdan tahsiline karar verilemeyeceği-
İİK. nun 71. maddesinde istemin kabul veya reddi halinde “icra inkar tazminatı” na hükmedileceğine dair yasal bir düzenleme bulunmadığından icra mahkemesince kararla birlikte ayrıca icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-
“Takibin kesinleşmesinden sonra borcun zamanaşımına uğradığı, borcun itfa veya imhal edildiği itirazı” nın İİK. 71 uyarınca belli bir süre içinde ileri sürülmesi koşuluna bağlı olmadığı-
Borçlu vekilinin İİK.’nun 168/5 maddesinde öngörülen 5 günlük yasal süre içinde “alacağın zamanaşımına uğradığı” itirazında bulunmasının, “takipten önceki döneme ilişkin zamanaşımı itirazı” olarak kabulü gerekeceği-
Zamanaşımını kesen işlemlerin takip dosyasında yapılan icra işlemleri olduğu, icra müdürlüğünce yazılan yazı cevabının gelip gelmemesinin hangi tarihte gönderildiğinin zamanaşımını kesen neden olarak kabul edilemeyeceği-
Zamanaşımını kesen işlem hangi borçlu hakkında gerçekleşmiş ise, ona karşı (hakkında) sonuç doğuracağı-