Alacaklı tarafından ibraz edilen hesap kat ihtarının takip öncesinde borçlulara tebliğ edildiği anlaşıldığından takip alacaklısı tarafından takip şartının yerine getirildiği-
Taraflar arasındaki ipotek teminat ipoteği olup, borcun muaccel olduğuna dair tebliğ evrakı dosyaya ibraz edilmeden borçlulara icra emri gönderilemezse de ödeme emrinin gönderilebileceği-
Alacaklı banka tarafından borçluya noter aracılığıyla ihtarname gönderildiği ve bu ihtarnamenin borçluya 30.06.2009 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından, ipoteğin teminat ipoteği niteliğinde olmasının borçluya icra emri gönderilmesine engel teşkil etmeyeceği; borçlunun bu konudaki şikayetinin reddine karar verilmesi ve limiti aşacak biçimde takip yapıldığına yönelik şikayetinin ise incelenerek olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı banka tarafından noter aracılığıyla gönderilen ihtarnamenin borçluya tebliğ edildiği,ancak borçlu tarafından ihtarnameye itiraz edilmediği, dolayısıyla alacağın kesinleştiği görüldüğü gibi, esasen takip dayanağı ipotek, kesin borç ipoteği olduğundan ihtarname gönderilmesine de gerek bulunmadığı-
Alacaklı tarafından borçluya anılan maddede belirtildiği şekilde noter aracılığıyla gönderilen ihtarnameye süresi içinde itiraz edilmesi, borçluya icra emri gönderilmesine engel teşkil etmez ise de, borçlunun ihtarnameye itirazlarının, İİK'nun 150/ı maddesinin göndermesiyle aynı kanunun 68/b maddesi çerçevesinde bilirkişi incelemesi yapılarak değerlendirilmesi ve bu şekilde sonuca gidilmesi gerekeceği-
Krediyi kullanan borçlunun noter aracılığı ile 8 gün içinde hesap özetine itiraz ettiği ispat edildiği takdirde, krediyi kullandıran tarafın, İİK'nun 68/b maddesi çerçevesinde alacağını diğer belgelerle ispat edebileceği-
İpotek aktinin niteliği (üst sınır ipoteği) gözönüne alındığında limitin aşıldığı yönündeki şikayetlerin süreye tabi olmadığı-
Kar payı adı altındaki alacağın tahsil edilip edilemeyeceği yargılamayı gerektireceğinden mahkemece, kar payı yönünden icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Cari hesap ve kredi ilişkisi söz konusu olmayan, mal alım satım ilişkisinden doğan teminat ipoteğinden dolayı genel mahkemelerde dava açılıp alacak miktar olarak belirlenmeden, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılamayacağı-
İİK’nun 150/ı maddesi gereği ipotek borçlusuna hesap özetinin tebliğ olunduğu 10.07.2008 tarihinden önce adı geçenin 20.11.2007 tarihinde ölmüş olduğu ve dolayısıyla, İİK'nun 150/ı maddesindeki hesap özeti tebliğ zorunluluğunun yerine getirilemediği anlaşıldığından örnek (6) icra emri çıkarılarak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte icra emrinin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-