Borçlunun alacaklının göndermiş olduğu kat ihtarına 8 gün içerisinde itiraz etmesi halinde, borçluya icra emri gönderilmesinde yasaya aykırılık bulunmayıp, krediyi kullandıran tarafın(alacaklı), alacağını 68/b maddesi çerçevesinde diğer belgelerle ispatladığı takdirde, borçlunun şikayetinin reddedileceği-
Borçlu, borcun muaccel olması için hesap kat ihtarının kendisine tebliğ edilmediği yönündeki süreye tabi şikayetini yasal 7 günlük süreden sonra icra mahkemesine başvurmuş olduğundan mahkemece şikayetin süre yönünden reddi gerekeceği-
Borçlunun hesap özetine 8 günlük süre içinde itiraz ettiği anlaşıldığına göre, bu durumda alacaklıdan İİK.nun 150/ı ve 68/b maddelerinde yazılı belgeler istenip, bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verileceği, ihtarnameye itiraz edildiği için, alacaklının takibe başlamak üzere 8 günlük sürenin geçmesini beklemeyeceği-
Alacaklının bayilik ilişkisinden doğan teminat ipoteğinden dolayı, genel mahkemelerde dava açıp, alacağını miktar olarak belirlemeden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile borçlu hakkında takip yapmasının usulsüz olduğu-
İpotek veren borçlu borcu kabul etmediğine, hakkında düzenlenmiş kredi sözleşmesi bulunmadığına, ayrıca İİK.nun 150/ı maddesi koşullarında adı geçene ihtarname de gönderilmediğine göre, ipotek veren borçlu hakkında ilamsız takip yapılamayacağı, itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
İpotek veren üçüncü kişiye, İİK.'nun 150/ı maddesi gereğince hesap özetinin tebliğinin zorunlu olmadığı; Ancak MK.'nun 887. maddesine göre ipotek veren üçüncü kişi yönünden borç muaccel hale getirilmeden onun hakkında takip yapılamayacağı -ipotek veren üçüncü kişinin ipotek senedinde yazılı olan adresine gönderilen ihtarnamenin "adresin kapalı olduğu" belirtilerek iade edilmesi halinde, borçluya tebligat kanununun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılmadan borçlu hakkında takip yapılamayacağı-
Yasal sürede itiraz edilmeyen hesap kat ihtarındaki alacak miktarı kesinleşmiş ise de, hesabın kat edildiği tarihten temerrüt tarihine kadar akdi faiz, bu tarihten takip tarihine kadar ise temerrüt faizi oranlarına göre, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle hesaplama yapılarak takipte talep edilen işlemiş faiz ve toplam alacak miktarının denetlenmesinden sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu ile ipotek veren 3.kişiye icra emri gönderilebilmesi için banka tarafından kullandırılan bir kredinin bulunması gerekeceği-
Alacağın tüketici kredisinden kaynaklanması halinde, borçlunun temerrüde düşüp düşmediği, alacağın muaccel olup olmadığı, ne miktarının tahsil edilebilir olduğu faiz miktar ve oranlarının tespiti, tüketici yasası koşullarında yargılama yapılmasını gerektireceğinden İİK.nun 68/b ve İİK.nun 150/ı maddesinin tüketici kredilerinde uygulama olanağının olmadığı-
Borçluya icra emri gönderilmesi üzerine krediyi kullanan borçlunun noter marifetiyle 8 gün içinde hesap özetine itiraz ettiği ispat edildiği takdirde, krediyi kullandıran tarafın İİK.nun 68/b maddesi çerçevesinde alacağını diğer belgelerle kanıtlaması gerekeceği-