TMK’nun 677. maddesi hükmü uyarınca yazılı olmak koşuluyla bir mirasçının payını diğer mirasçıya devrinin geçerli olması gerekeceği-
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 15. maddesi 3. fıkrası hükmüne göre, mirasçılar, taşınmazlar üzerindeki miras paylarını yazılı olmak kaydıyla birbirlerine devredebilecekleri-
Dava açıldığı tarihte kural olarak tapu iptali ve tescil davalarının dava kayıt malikine, kayıt maliki ölmüş ise mirasçılarına yöneltilerek açılması gerekeceği-
Taksim sözleşmesinin geçersiz olduğu, uygulama olanağı bulunmadığı belirtilerek davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği; dava açılmasından sonra davacının "hukuki yararı" veya "davanın konusu" ortadan kalktığından davanın konusuz kalacağı-
Terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde miras payının devri konusunda mirasçıların kendi aralarında sözleşme yapabileceği; miras payının temliki olarak adlandırılan bu sözleşmeler yazılı olmak koşulu ile geçerli olup bu şekilde temlik edenin miras payının temlik edilene geçeceği- Mahkemece, miras payı devir sözleşmeleri ve davalının payını davacıya devrettiğine dair beyanı dikkate alınmak suretiyle satış bedelinin dağıtılmasına karar verilmesi gerektiği- Veraset ilamına atıf yapılmaksızın tapuda tarafların murisi adına kayıtlı olan taşınmazın satış bedelinin tapu kaydındaki payları oranında dağıtılmasına karar verilmesinin hatalı olduğu-
Dava dilekçesinin içeriği ve sözleşmenin kapsamına göre; anlaşma senedi başlıklı 18.06.1976 tarihli sözleşme TMK'nun 676. maddesinde düzenlenen miras payının devri niteliğinde bulunmayıp aynı yasanın 677. maddesi kapsamında terekenin taksimine ilişkin olup, TMK nun 677. maddesine göre miras taksim sözleşmesinin geçerliliği tüm mirasçıların bizzat veya yetkili vekilleri tarafından taksim sözleşmesini imzalamaları ile mümkün olacağı-
Bozmaya uyulmakla taraf yararına usuli kazanılmış hak doğacağı ve bozma ilamı çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılması gerekeceği-
Davacı temyiz dilekçesinde anılan temlik sözleşmesinin iptali için Asliye Hukuk Mahkemesinde davanın açıldığını belirtmiş olup, bu davada davacı taraflar arasındaki mirasın temlikinin geçerli olup olmadığı, dolayısıyla da görülmekte olan davadaki taşınmazdaki mülkiyetin nakli oranları belirleneceğinden; anılan dava görülmekte olan satış vaadi sözleşmesine dayanarak dava konusu taşınmazın mülkiyetinin adlarına nakli istemine ilişkin davanın sonucunu etkileyeceğinden Asliye Hukuk Mahkemesinin miras temlik sözleşmesinin iptali davasının bekletici sorun olarak kabul edilmesi gerektiği-
TMK'nun 676. maddesine göre yazılı olmak şartıyla bütün mirasçıların katılımı ile terekenin mirasçılar arasında taksimi ve 677. maddesinde yine yazılı olmak koşuluyla terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde miras payının devri konusunda mirasçılar arasında yapılacak sözleşmelerin geçerli olduğu-
Dava; miras payının devri sözleşmesine dayalı TMK'nun 677. maddesi uyarınca açılan pay iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, dava konusu taşınmazlara ait tedavülleriyle birlikte tapu kayıtları istenilerek, taşınmazların hangi toplulaştırma parseline revizyon gördüğünün belirlenmesi gerekeceği-