Miras payının devri sözleşmesine dayalı TMK'nun 677. maddesi uyarınca açılan pay iptali ve tescil isteği-
Miras payının haricen satış ve devrine dayalı tapu iptali ve tescil talebine-
8. HD. 06.06.2017 T. E: 12230, K: 8423-
Tapu kaydının iptaliyle istemiyle açılan davada tapu kayıt maliklerinin tüm mirasçılarının davada yer almasının sağlanması gerektiği-
8. HD. 08.05.2017 T. E: 10874, K: 6567-
8. HD. 17.04.2017 T. E: 2015/4618, K: 5527-
8. HD. 07.03.2017 T. E: 2016/3068, K: 3028-
Mirasçılar adına paylı mülkiyet şeklinde tapuya kayıtlı olan taşınmazlar tereke malı olmaktan çıktığından payın temlikinin resmi şekilde yapılmasının gerekli olduğu-
Muris ile davalılar arasında TMK. mad. 528. maddesi kapsamında mirastan feragat sözleşmesi, diğer taraftan da davacı ile davalılar arasında TMK. mad. 677 kapsamında miras payının devrini öngören sözleşme bulunmakta olup, davalıların noter senedinde yer alan “…belirtilen parsellerle ilgili olarak hiçbir hak talebinde bulunmayacağımızı tenkis davası açmayacağımızı …beyan ve ikrar ederiz…” şeklindeki ifade de dikkate alındığında, davalıların uyuşmazlığa konu olan taşınmazlardan hem kök muristen intikal eden hem de amcaları muristen intikal edecek miras haklarının tamamından davacı lehine feragat ettiklerinin anlaşıldığı- Davalıların da katılımıyla sayılı taşınmazın noter senedinin düzenlendiği tarihten çok kısa bir süre sonra ve noter senedinde belirtilen bedelle dava dışı davalıların annesine devrinin yapılması karşısında, davacının kendi edimini yerine getirdiğinin kabulü gerekeceği, devrin tapuda “satış” olarak gösterilmesinin, varılan bu sonuca bir etkisi bulunmadığı-
Mahkemece miras payının devri sözleşmesinin şekil koşulunun olayda gerçekleşmiş olduğu benimsenmek suretiyle sözleşmenin diğer gerekli unsurları yönünden değerlendirilip, gerekirse dava konusu taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, tarafların gösterdiği tanıklar dinlenmek suretiyle sözleşmenin dava konusu taşınmazı kapsayıp kapsamadığının ve diğer koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilip sonucuna göre davacının tapu iptal-tescil talebi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi; olumsuz karar verilmesinin gerekmesi halinde ancak davacının kademeli talebi olan bedel yönünden karar verilmesinin düşünülmemiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-