Eski hale getirmenin yerinde görüldüğü- Henüz kat mülkiyetine geçmemiş plan ve projeye aykırı yapılarda Af Kanununun uygulanacağı ve 2981 sayılı Kanuna göre kat mülkiyetine geçilip, Af Kanunundan önce kat mülkiyetine çevrilmiş olan yapıda müşterek yere plan ve proje harici yapılan eklemelerin kaldırılmasına dair verilip kesinleşmiş ilâmın aynen infazı gerektiği-
Ahlâki bir görevin yerine getirilmesi için yapılan ödemelerin, nafakaya mahsuben yapıldığı belirtilmedikçe, nafaka borcuna mahsup edilemeyeceği–
Vergi dairesinin yazısına dayanılarak ayrıca alacağın doğum sebebi ve satışa yapılan malların aynıyla ilgili olup olmadığı araştırılmadan, bu dairenin alacağına öncelik tanınamayacağı—
«Cezaevi harcının borçluya yükletilemeyeceği»ne ilişkin kuralın kamu düzeni ile ilgili olduğu ve buna aykırı işlemin süresiz şikâyete neden olacağı–
«Tapu iptali» ve «tescil»e ilişkin ilâmın, -ayrıca ilâmda açıkça belirtilmedikçe- «müdahalenin önlenmesi»ni, «tahliye» ve «teslim»i kapsamadığı–
İcra dairesince, «borçlu» ile «taşınmaz maliki üçüncü kişiye» ayrı ayrı «ödeme emri» gönderilmesi gerektiği–
«Ortaklığın giderilmesine» dair olan ilam gereğince satılan taşınmaz üzerindeki gecekondu sahiplerinin, ihalenin feshini istemekte hukuki yarar sahibi (ilgili) sayılamayacakları–
Borçlunun, icra takibi sonucunda kesinleşen borç ve eklentilerini icra dairesine yatırması halinde, icra dairesince «ipoteğin kaldırılması» konusunda tapu sicil müdürlüğüne teskere yazılması gerekeceği, olayın İİK. 153’ün kapsamı içinde düşünülemeyeceği—
Ödeme emrinin tebliği tarihinde borçlunun er, onbaşı ya da kıt’a çavuşu olması halinde, icra müdürlüğünce temsilci ataması için borçluya süre verilmeden, takibe devam edilemeyeceği–
Fabrika binasındaki makinelerin, ipoteğin tamamlayıcı parçası ve eklentisi sayılacağı (MK. 862) ve fabrikadan ayrı olarak haczedilemeyeceği (İİK. mad. 83c)–