«Satış vaadinin geçersizliğine» dair kararın kesinleşmiş olması halinde, lehine satış vaadi yapılanın, ihalenin feshini isteyemeyeceği–
İcra hukukunda «eski hale getirme» mümkün müdür?–
«Takip dayanağı senet örneğinin gönderilmediği» hususunun yedi günlük şikayet süresi içinde icra mahkemesine bildirilmesi bu durumda icra mahkemesince «takibin iptaline» değil «ödeme emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı belgenin örneğinin borçluya gönderilmemiş olmasının, şikâyete neden olacağı–
İhalenin feshi davalarında «zarar unsuru»nun, «dava koşulu» olduğu—
«Tapu iptali» ve «tescil»e ilişkin ilâmın, -ayrıca ilâmda açıkça belirtilmedikçe- «müdahalenin önlenmesi»ni, «tahliye» ve «teslim»i kapsamadığı–
Üzerinde ipotek bulunmayan taşınmazda yer alan tamamlayıcı parça (mütemmim cüz) ve eklentinin (teferruatın) haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin süreye bağlı olmadığı–
Satışı yapılan şeyin aynından doğan vergi alacağının, satış bedelinden öncelikle ödenmesi gerekeceği («Gelir vergisi» ve bunun «gecikme zamları»nın öncelikle ödenemeyeceği)–
İpotek akit tablosunun belli bir para borcu ikrarını içermemesi (ipoteğin ileride doğacak bir borcun teminatı olarak kurulmuş olması) yani bir teminat ipoteği’nin mevcut olması halinde, borçluya «152 örnek ödeme emri» gönderilmesi gerekeceği—
İpotek akit tablosunun belli bir para borcu ikrarını içermemesi (ipoteğin «teminat ipoteği» olması) halinde, borçluya «152 örnek ödeme emri» yerine «151 örnek icra emri» gönderilmesi üzerine -şikâyet nedeniyle- icra mahkemesince, «takibin iptaline» değil, «icra emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği–