Donatan aleyhine açılan takipte, acenta onun vekili sıfatını taşıdığından, acentaya «icra emri» gönderilebileceği, ancak acentanın şahsı ve malları hakkında takibin yürütülemeyeceği–
Aynı dosyadan senet borçlularının bir kısmı hakkında genel haciz, bir kısmı hakkında ise kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı—
Olumsuz tesbit davasının reddi nedeniyle alacaklı lehine mahkemece tazminata hükmedilmiş olmasının, icra veznesine yatırılan ve tedbir kararı nedeniyle alacaklıya ödenmeyen alacağa -paranın ödenebilir hale gelmesine (ihtiyati tedbirin kalkmasına) kadar- faiz yürütülmesine engel teşkil etmeyeceği-
İcra müdürünün -tarafların başvurusu üzerine olsa dahi- «ödeme emrinin yasaya aykırı çıkarıldığı»ndan bahisle, «takibin iptaline» ya da «itirazın reddine» karar vermesinin «bir hakkın sebepsiz olarak sürüncemede bırakılması» niteliğini taşıyacağı ve süresiz şikayete konu olacağı–
«İlâmın kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı»na ilişkin şikâyetin, süreye bağlı olmadığı–
Taşınmazın aynı ile ilgili olmayan (mülkiyet uyuşmazlığına ilişkin olmayan) ilâmların kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
Satışı yapılan şeyin aynından doğan vergi alacağının, satış bedelinden öncelikle ödenmesi gerekeceği («Gelir vergisi» ve bunun «gecikme zamları»nın öncelikle ödenemeyeceği)–
İcra mahkemesi kararına yönelik temyiz süresinin kaçırılması halinde, HUMK. mad. 167’deki (şimdi; HMK. mad. 95'deki) koşullar çerçevesinde «eski hale getirme» yoluna başvurulabileceği–
Ceza ilâmlarının kesinleşmeden takip konusu yapılmış olmasının, «süresiz şikâyete» neden olacağı–